This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM82864A:放电问题

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: TPSM82864A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1221065/tpsm82864a-question-on-discharge

器件型号:TPSM82864A

您好!

TPSM82864A/6A 数据表指出:当 EN 引脚设置为逻辑低电平时和在热关断期间、输出放电有效。 在输入电压低至1.6V (典型值)时、放电处于激活状态。

当通过 UVLO (VCC 范围为1.8V ... 2.1/2.3V)而不是通过 EN 禁用器件时、放电会发生什么情况。 根据 VCC 下降斜升速率、在 UVLO 状态期间放电是否会处于有效状态(即使 EN 高电平也是如此)?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我认为放电在 UVLO 中是有源的。  我应该能够确认这一点并明天回复。

    谢谢。

    克里斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    放电在 UVLO 中处于有效状态。  请参阅随附的波形、其中移除了 Vin、EN 连接到 Vin 且无负载。  绿色表示 Vin、蓝色表示 Vout。  在 Vin 为2.2V (UVLO)时、Vout 开始下降、因为放电。

    如果您在使用此器件时有其他问题、请告诉我。

    克里斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、您好!

    感谢测试。 我认为这可以解决我的问题。 我毫无疑问、存在 UVLO 受控关断(无论是否有放电)。 由于观察到无负载时的斜降时间(未放电情况下使用其他开关进行测量的典型时间约为40ms 左右)、我认为这实际上是"有放电"情况。 然而、数据表中 EN 受控的图9-27似乎显示了更快速的下降(大约600us 而不是2ms)。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、没错。  在没有放电或没有负载的情况下、输出电压只会因泄漏而下降。  放电电阻远低于任何泄漏、因此这会缩短放电时间。

    该测试与图9-27之间的差异是 Vin。  在这里、Vin 在降低、在图中、它是恒定的(在5V 时)。  在图7-3中、我们看到放电电阻随着 Vin 的降低而增加、因此我们在 Vin 的降低下放电时间更长。

    克里斯