• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 103 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25750EVM：地址错误

admin
Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25750
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1219903/tps25750evm-wrong-address

器件型号：TPS25750EVM
主题中讨论的其他器件：TPS25750

您好！

在我们的一个定制电路板(复制 EVM)上、我们的 TPS25750在地址0x23而不是0x21上进行响应。 我终于找到了解码器环(https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1160350/tps25750-how-the-adcinx-pins-are-decoded)、我们将 ADCIN1和 ADCIN2都连接到 LDO1V5。 有什么想法吗？  我在其他板上看不到这种情况。  

谢谢。

埃里克

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric、

    您能否使用示波器确认 LDO1V5输出电压？ 如果所有电路板都按相同方式构建且具有相同的硬件配置、则很可能会损坏 IC、其中 LDO1V5不在线或 ADCINx 已损坏。

    此致、

    布兰登

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Brandon：

    我的确在 LDO1V5上确认了1.6V、这似乎是符合"5"资格的范围内。 它是一个微小的部件、但我认为我成功地在 ADCINx 引脚上测量了1.6V 的电压。

    以某种方式损坏器件是完全可行的。 你以前见过这样的吗？ 我还可以通过其他方法来确认这一点吗？ (是否可以通过任何方式查看 ADC 认为它看到的是什么？)

    谢谢。

    埃里克

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric、

    我从未见过使用另一个从器件地址进行响应的器件损坏。 设备损坏的迹象是电源树无法正常工作(LDO)、它们似乎工作正常。 除 I2C 从器件地址之外、器件的所有其他功能是否具有预期行为？ 如果全部运行正常、有可能损坏器件上的 ADC、此时将返回一个与预期值不符的错误值。

    此致、

    布兰登

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    否、该器件在上电时未加载其配置(不尝试通过地址0x50与 EEPROM 通信)。 它似乎处于 PTCH 模式。  

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric、

    缺陷板上的 ADCINx 引脚似乎有问题。  

    当尝试从 EEPROM 加载配置时、电池电量耗尽配置需要处于安全模式。  

    此致、

    布兰登

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Brandon：

    您是说如果我希望器件在启动时默认从 EEPROM 加载其配置、那么我希望让它在安全模式下启动吗？ 因此、如果我不关心它的 I2C 地址、我可以使用这4个组合中的任何一个(例如 ADCIN1到 LDO_3V3、并将 ADCIN2接地？)

    有什么想法为什么我们的一些板工作,然后,如果他们开始在"AwaysEnableSink"? 这是不正确的硬件配置吗？

    谢谢。

    埃里克

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric、

    是的、正确、您可以使用解码的 ADCINx 值的任意组合、这些值会在启动时使您进入 SafeMode。  

    我们已经看到 AlwaysEnableSink 存在这个问题、它是 Bugged、并且不打算在从 EEPROM 加载配置时使用。  

    此致、

    布兰登

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brandon,

    太好了、感谢您对此进行了澄清。

    似乎 EVM 设计有些错误、因为两个 ADCINx 引脚都连接到 LDO_1V5、这时(据我所知)加载该引脚的方法是刷写 EEPROM 并让器件在启动时根据其配置加载。

    总之、再次感谢您的帮助、

    埃里克