• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 16 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 986 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92200D2EVM：关于 RFB 的值

admin
Guru**** 2635075 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS92200D1EVM, TPS92200, TPS92200D2EVM, TPS54200

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1217610/tps92200d2evm-about-the-value-of-rfb

器件型号：TPS92200D2EVM
主题中讨论的其他器件：TPS92200D1EVM、 TPS92200、

尊敬的 TI 团队

我有一个与以下主题内容相关的问题。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1019632/tps92200d1evm-what-is-the-function-of-rfb-how-to-design-the-value?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=TPS92200%25252525252520FB#

上面的链接指出 Rfb 用于测量环路响应、如果未测量环路、则可以替换为0Ω。

如果未使用 RFB (RFB = 0Ω)、防噪性能是否可能降低？  (或者是否会导致其他问题？)

此外、1.00kΩ(R4)在 EVM 上实现、但是该值是如何确定的？

此致、

太郎美

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Taroimo：

    我今天不在办公室。 我会检查该问题、并在明天回复您。

    BR、Steven

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周老师、您好！

    感谢您的答复。
    进展如何？

    此致、
    太郎美

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Taroimo：

    抱歉、您错过了该主题。 现在我来检查一下。

    Br、

    周老师

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Taroimo：

    R_FB 电阻器( 在下图中以红圈标记)用于

    1. 限制任何流入 FB 引脚的电流尖峰、
    2. 与 FB 引脚的寄生电容一起形成低通滤波器、从而滤除一些噪声

    通常根据测试结果来选择 R_FB 的值。

    此致、

    周老师

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    补编：

    对于你提到的旧帖子、我仍然需要与我们团队的一些高级专家再次核实其正确性。 一旦我们得到结果、我就会让您知道结果。

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Taroimo：

    我将与我们团队的一位高级专家进行讨论。 结果是我的答案和前一个答案(旧帖子)都是正确的。

    在我们的 EVM (以 TPS92200D1EVM 为例)中、我们使用两组电阻器实现不同的用途、如下图所示。

    此致、

    周老师

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周老师、您好！

    感谢您的确认。
    总结一下、包括上一主题的内容、以下理解是否正确？

    ①"RFB = 0Ω"没有问题。
    ②建议使用 kΩ Ω 范围内的 RFB 电阻器来过滤 RFB 引脚中的输入噪声并限制电流尖峰。

    此致、
    太郎美

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周老师、您好！

    由于每个系统的噪声等级和寄生电容不同、我们知道有必要检查每个设计的实际系统中的 RFB 值。

    但是、我不知道允许的电阻大小、因此请告诉我。 (如果电阻值增大、可有效降低噪声、但信号电平降低、因此我担心应该选择多大的电阻值。)

    我知道 FB 引脚的输入阻抗足够大、但我想知道可接受的电阻值有多大。 (或者您是否具备某种设计指南？)

     

    此致、

    太郎美

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Taroimo：

    1. 如果 FB 引脚上没有任何噪声问题、则 RFB = 0欧姆可以。
    2. 电阻值基于您的实际电路、并因情况而异。 我看到过~1k Ω 或~500 Ω 等值、但这些值可能不适合您的应用。
    3. 我们建议在原型 PCB 中放置 RC 滤波器的空间(如上方红色虚线框所示)。 如果测试期间 FB 引脚上有任何噪声问题、您可以测量噪声频率并为其设计一个 RC 滤波器。 电阻不应过大。 否则、反馈精度会受到影响。

    此致、

    周老师

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周老师、您好！

     

    感谢您的快速回复。

    毕竟、我知道电阻值过大是无用的。

    我们考虑从500Ω 到1kΩ 的 RFB 占用空间。

     

    此致、

    太郎美

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Taroimo：

    不用客气。

    对于可能有相同问题的人，我会在下文作总结。 请帮助单击"这已解决我的问题"按钮、使帖子脱颖而出、以便其他人轻松找到。

    稍后、我将关闭该主题。 如果您有任何进一步的问题、请随时再次与我联系。

    此致、

    周老师

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    摘要：

    对于 TPS92200、R_FB 电阻器( 下图中以红色圆圈标记)可用于  两种用途 。

    1. R_FB 可以限制流入 FB 引脚的电流尖峰、并且还与 FB 引脚的寄生电容一起形成一个低通滤波器、从而滤除一些噪声。 通常根据测试结果来选择 R_FB 的值。  如果应用中 FB 引脚上没有任何噪声问题、则该电阻可以为0欧姆。
    2. R_FB 可用于测量环路响应。   如果您不测量环路响应、它可能为0欧姆。

    我们 在 TPS92200 EVM 上为这两种用途预留位置、如下所示(以 TPS92200D1EVM 为例)。

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周老师、您好！

     

     

    感谢您的总结。

    这澄清了很多要点、但对于你们中有相同问题的人、请让我多了解一点。

    (只要清楚以下内容、我就点击"这已解决我的问题"。)

     

    ① 是否可能将 CFB 值增大得过大会产生不稳定的 IC 输出等不利影响？

     (如果电容过大、相位延迟会增加、我担心相位裕度会不足、操作将变得不稳定。)

    如果可以、那么可以在多大程度上增加 Cfb 值？

     

    ② 最终、为什么1kΩ 被放置在 TPS92200D2EVM (比如计算公式)的 RFB 上、这是一个尚未得到承认的原因。

    我知道这样做的原因是、即使在此 IC 的 EVM 设计过程中、也会根据实际电路通过 Cuty-Try 选择相应的电阻值。 是这样吗？

    (因为与许多其他示例一样、在对寄生电容和噪声等级进行评估之前、它们在 EVM 设计期间是未知的。)

     

    ③我在下面有一个要求、但我想在器件数据表和 EVM 用户指南中看到更多有关确定 RFB 值的指南。 (例如：当寄生电容为 XPF 时、最好将第一个 Rfb 值设置为 YΩ μ F、等等)

    我完全明白、由于不同系统的条件不同、很难给出一般的答案。

    尽管如此、如果有描述、所有设计人员都应该感到满意。

     

     

    此致、

    太郎美

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Taroimo：

    当然。 我愿意继续发言，为以后来这里的人提供更多的细节。

    1. 您指的是哪种 C_FB？ 您是否参考 TPS92200D1EVM 上的"C6"？ 如果是这种情况、那么过大的 C_FB 值 将产生不利影响、例如电流输出不稳定。 不过、很难给出 C_FB 的确切范围。 一种方法是测量环路响应、验证其是否合适并进行相应调整。
    2. 我们没有任何 R_FB 公式(唯一的一个可能是正常 RC 低通滤波器公式)。 该值取决于测试结果。  我不确定此 EVM 的设计过程中发生了什么、因为当时我找不到设计人员。 但我的建议是、在原型 PCB 构建中、您可以首先放置 RC 滤波器、然后尝试测试。
    3. 感谢您的建议。 在稍后编写器件数据表/EVM 用户指南时、我们会将这一点考虑在内。

    此致、

    周老师

  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周老师、您好！

     

    感谢您发送编修

     

     

     

    。 我在前面提到过、CFB 是指您所提到的 TPS92200D1 (D2) EVM 的"C6"。 事实证明、当 Cfb 的值过大时、输出变得不稳定。 我知道应该针对 CFB 启动此设计、以便预设中设置的值不会引起问题。 我还了解到、检查实际系统中的环路响应非常重要。 因此、我想知道如何测量 EVM 中的环路响应。 (关于修改、例如切割 EVM 上的线迹/图案、测量时需要注意的点等) 由于它与该线程的内容不同、我将创建一个新线程。 此致、 太郎美
  • 0
    TI__Guru**** 2635075 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Taroimo：

    不用客气。 让我们继续另一主题的讨论。

    此处还有另一条注释供您参考：我只能    从 TPS54200数据表中找到第9.2.1.2.4 FB 引脚 RC 滤波器选择和第9.2.2.2.4节 FB 引脚 RC 滤波器选择可能是您选择 RC 滤波器的良好起点。 但是、正如我提到过的、需要测试最终选择、并且可能需要根据测试结果进行迭代。

    Br、

    周老师