This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL494:TL494 DTC/C1/C2连接电容

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TL494

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1200530/tl494-tl494-dtc-c1-c2-connection-capacitance

器件型号:TL494

大家好、团队成员!

我们使用了如下行、

其 IC2引脚4 DTC 和引脚8 C1、引脚9 C2与电容器(C9、C10)连接、

我们不知道电容器的连接方式是这样的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jacky、

    我不确定 C9和 C10是否连接到 DTC?  这是没有意义的、因为 DTC 是通过 C9和 C10电容"耦合"的直流信号? 如果您有要共享的波形、那会有所帮助?

    此致、

    史蒂夫·M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周老师、您好!

    波形看起来像这样、

    C1 (绿色)/C2 (蓝色)/DTC (黄色)、

    我认为可以防止 C1和 C2 同时打开时失控、

    您怎么看?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jacky

    感谢您分享这些波形。 我也很喜欢。"

    此致、

    史蒂夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周老师、您好!

    我收到一个 异常 TL494 PCBA、

    然后我将其更改为 MLCC 电容器、

    然后 C1、C2信号看起来不错、

    但 DTC 不是很稳定、

    什么会影响 DTC?

    C1:橙色/ C2:绿色/ DTC:蓝色/ Vref:红色

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jacky

    DTC 是一个比较器输入且为高阻抗(10 μA)。 我想不出任何会导致您显示的波形的东西。 我的调试建议是:

    1. DTC 限值为0V<DTC<3.3V。 请确认 DTC 电压始终处于这些建议限值内
    2. 由于 DTC 电压从 VREF 分压、请检查 VREF 以验证它是否稳定、或是否遵循 DTC 处的相同模式?
    3. 断开与 VREF 的连接、尝试从外部电压源向 R12施加偏置、并查看是否出现相同的 DTC 信号?
    4. 在显微镜下验证 PCB 和焊接连接
    5. 检查 C7的泄漏电流和额定电压。 确保 C7是 NPO 类型 MLCC、额定电压至少为10V
    6. 将 TL494更换为新的 IC、然后在类似条件下再次进行测试

    此致、

    史蒂夫·M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周老师、您好!

    我们尝试了高温度测试、

    1.看起来像 C1、C2开关,影响输出频率(24.56~100Hz),在原始钽电容器

    2.我们将钽更改为 MLCC =>看起来可以接受

    3.然后我们 将 MLCC 更改为源钽=> C1、C2信号看起来更好的源钽,输出频率(39.5~49.23HZ)

    我不知道什么可能导致差异(当源钽=> MLCC =>源钽 )?

    项目 5泄漏电流会产生什么影响?频率?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jacky、

    我不确定?  这是只在一个电路板上发生吗?还是您可以在多个电路板上验证情况?  

    史蒂夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    目前有3个此现象的片段、


    我 昨天尝试触摸钽电容器、发现输出频率会变为90Hz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jacky、

    根据您观察的情况、所有迹象都表明电容器类型之间的灵敏度/差异。 在这里、我建议您坚持使用我推荐的陶瓷 X7R、似乎可为您提供所需的性能、否则您需要深入了解这两种电容器类型之间的电气性能差异。 您需要根据花费的时间以及由于您的努力而返回的信息的价值来确定这是否值得进行此项工作? 深入比较可以包括在网络分析器上测量每个器件的阻抗特性、比较温度和容差变化(数据表)、比较测量的 ESR、SRF、 电容器值与直流偏置效应以及它们之间的泄漏电流之间的关系...这些只是我想到的几个最重要的差异化参数。  

    此致、

    史蒂夫·M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周老师、您好!

    非常感谢您回答这个问题。