This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54623:无法优化最大过冲稳定时间。

Guru**** 1471455 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54418, TPS546D24A, TPS54218, TPS54318, TPS54319, TPS54320, TPS54521, TPS54618, TPS54620, TPS54622, TPS548B22, TPS548C26, TPS54623, TPS548D22, TPS53355, TPS548D21
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1217058/tps54623-unable-to-optimise-the-maximum-overshoot-settling-time

器件型号:TPS54623
主题中讨论的其他器件:TPS54218TPS54318TPS54319TPS54320、TPS54418、 TPS54521TPS54618TPS54620TPS54622TPS548C26、、 TPS548D22TPS53355、TPS546D24A、 TPS548D21

您好、TI 团队、

我们正在将器件 TPS54623RHLR 用于以下提到的指定:

VOUT = 1.8V
上升时间= 10ms
单调性= 0mV
斜率= 7120V/s
容差=+/- 10%
纹波= 20mV
过冲= 50mV
过冲稳定时间= 0.05ms
Iout = 0.56A

我们已尝试多种方法来优化过冲稳定时间、但我们可以进行优化、请分享您宝贵的输入来优化过冲 稳定时间。
对于该设计、所需的过冲稳定时间为0.05ms、我们可以优化至高达0.36ms。


主密钥: 0F0F4E54B4813362[v1]  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manish:

    为了实现快速瞬态响应、您 需要修改补偿组件、在本例中即 Rcomp、Ccomp 和 Ccomp2。 这将有助于使用3类频率补偿、而不是2类频率补偿。 有关补偿类型类型的更多详细信息、请参阅我们的应用手册: https://www.ti.com/lit/an/slva352a/slva352a.pdf。此外、我还附加了 TPS54XXX 计算器、用于 COMP 引脚计算。

    e2e.ti.com/.../TPS54620_5F00_TPS54XXX_5F00_App-Note_5F00_calculator_5F00_Ver5p0.xls

    此致、  

    艾琳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Elleen:

    感谢您的答复、请确认应用手册计算器可支持 TPS54623RHLR。 在 Excel 工作表中、曾提到此文件仅支持以下提到的器件。

    TPS54218
    TPS54318
    TPS54319
    TPS54320
    TPS54418
    TPS54521
    TPS54618
    TPS54620
    TPS54622
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manish:

    该计算器具有类似 TPS54622和 TPS54620的器件、尽管它们不完全相同、但可以参考。  OS 的稳定时间达到0.05ms 是非常困难的。 我已经在我这边运行了 Webench、您可以进行一些更改来达到接近 0.05ms 的过冲稳定时间、这些更改包括:增加 Rcomp、Ccomp、Ccomp2以及减少脉冲电流源下降时间。  

    这会改变补偿、因此稳定性会有所折衷、因此请确保检查它是否仍处于所需参数范围内。

    此致、

    艾琳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eileen:

    感谢您的观看和评论。
    我通过增加补偿部分在 webench 中运行了几次模拟,正如您所说的,很难实现,因为我的样本操作系统趋稳时间是0.05ms,我可以达到0.24ms。 因此、我得出结论、达到规范非常困难。

    您能否向我们推荐可以达到这些规格的 TI 器件:  

    输入电压:1.8V
    (服务器)
    数字电源

    0.56安

    上升时间

    从10%标记到90%的时间。

    10毫秒

    单调性

    斜坡中允许电压骤降。

    0mV

    斜率

    在10%和90%之间的任意给定时间的斜坡速率
    最大值:0.8*V(最大值)/上升时间(最小值)

    7120 V/s

    工作范围

    正常工作条件下的电压范围(±10%)。

    1.98伏

    纹波

    最大电压纹波(峰峰值)

    20mV

    过冲

    允许的最大过冲

    50毫伏

    过冲稳定时间

    允许的最大过冲持续时间。
    (此时、差值电压应低于电源电压
    稳态电压)

    0.05毫秒

    如果您有任何其他问题、敬请告知。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manish:

    是的、这听起来接近于我在仿真中获得的值。

    您可以通过此链接使用我们的 Webench 搜索工具、查找符合以下特定规格/参数的器件: webench.ti.com/.../switching-regulator 

    此致、

    艾琳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eileen:

    感谢您的评论,我已经检查和验证了一对相当多的产品 ,但它可以达到或满足我的专长,因此,我请您建议确切的部分,这里是我的规格如下。  

    输入电压: 11.5V 至12.5V DC
    输出电压: 0.8V
    输出电流(标称值): 20.6安培
    输出电流(峰值): 22安培
    上升时间: 10毫秒
    单调性: 0mV
    斜率: 7120 V/s
    正常工作条件下的工作电压范围(0.8V±5%): 0.84伏
    纹波(Vp-p): 20mV
    过冲电压: 50毫伏
    "允许的最大过冲持续时间。
    (此时、差值电压应低于电源电压
    稳态电压": 0.05毫秒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manish:

    我的专业知识涉及10A 以下的器件、您最初测试 TPS54623的器件的 Iout (最大值)= 6A。 根据您的规格、您看到的似乎是一个额定电流更高的(+21A)器件。 从最初的搜索来看、看起来此器件可能符合列表中的一些基本规格: TPS53355、 TPS546D24A、 TPS548C26、TPS548B22、TPS548D22 、   TPS548D21.

    您需要联系为这些器件提供支持的团队、看看他们是否能帮助您根据上述规格进一步优化器件。 您可以通过使用您选择的器件发布新的 E2E 来执行此操作。  

    此致、

    艾琳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eileen:

    感谢您的宝贵意见、我将提出有关新要求的另一个问题 e2e。