This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS3422:锁存开关未按预期工作、电路板变热

Guru**** 2382850 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS3422, SN74LVC1G74
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1211409/tps3422-latched-switch-not-working-as-expected-board-is-getting-hot

器件型号:TPS3422
主题中讨论的其他器件: SN74LVC1G74Strike

您好!

我已经使用 TPS3422EGDRYR 和 SN74LVC1G74DQER 设计了锁存开关。 此设计的原理图如下所示。 输入电源为5V。该器件在开路负载条件下工作、并显示5V 作为输出、但一旦我 将主电路与该电路板连接 、它就会下降电压。 我注意到  SN74LVC1G74DQER 变热。  

有人能建议可能会出什么问题吗? 我浏览了原理图、但找不到任何问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gaurang:

    负载也施加在何处?

    杰西  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jesse、负载通过连接器 J70和 J73连接。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gaurang:

    我目前还在寻找这个。 我很快就会向您提供最新信息。

    杰西  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gaurang:

    我可以在原理图中唯一令人担忧的部分是 R70只有1k Ω。 我通常建议开漏的上拉电阻至少为10千欧。 除此之外、TPS3422原理图看起来没有问题。 由于负载通过 BGA 连接、因此我建议检查 SN74引脚5的电流。

    杰西   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jesse:

    感谢您的建议。

    到目前为止,我已经尝试了以下几点:

    1.我用10k 电阻器替换了 R70。 它没有工作。 加热问题仍然存在。

    2. 用1k 电阻器更换保险丝、不能用

    我观察到以下情况。

    1.电路板在800mA 范围内消耗电流、这似乎是发热的原因、由于设计复杂、无法准确测量 SN74的引脚5上的电流。

    2.我还观察到可复位保险丝也会由于电流增加而变热。 因此、 负载侧的电压仅为750mV。  

    如果您有任何其他建议、请告诉我。

    谢谢。

    Gaurang。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys:

    您能帮助 Gaurang 从 SN74LVC1G74的角度进行问题分析吗? 在 TPS3422方面我没有看到任何问题。

    杰西  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gaurang:

    对于意外电流的800mA、我非常怀疑 SN74LVC1G74是主要问题。 它可能已损坏并短路-这是在多个电路板上发生的吗?

    'LVC1G74是 CMOS 器件、因此输入必须快速转换- CLR\输入端的 RC 可能会对器件造成损坏:

    不过、这种类型的损坏相当罕见、因此如果您在多个电路板上看到这种情况、它可能来自不同的来源。

    如果您要更新设计以完全避免这种情况、可以 在这段简短的视频中找到提供上电复位的适当方法:在系统上电时生成复位信号|视频| TI.com 

    -

    您能否获得'LVC1G74的 CLK 输入和输出(Q)的示波器截图?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys:

    我观察到的情况很少、导致我认为  SN74LVC1G74 没有损坏。  

    1.当电路板上没有连接负载时、LED 按预期通电和断电。 仅当连接了大量负载且保险丝开始变热时、才会出现问题。

    2.如果绕过保险丝, SN74LVC1G74 会变热。 但如果负载断开并且仅 LED 作为负载进行连接、则运行良好。

    3.由于 PCB 设计的复杂性,我无法对所提到的信号进行示波器拍摄。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    除非你能得到波形,否则我无法与你进行故障排除——这些对于确定出什么问题至关重要,如果有什么问题的话。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys:

    1.我 根据您的请求拍摄了'LVC1G74的输入时钟信号的快照。 请看一下、这对我来说似乎很正常。

    2.为了获取输出端信号(Q)的快照,我从 PCB 中移除了 U72,并在 U72的 B2焊盘上移除了探头示波器。 我正在获得良好的 signalse2e.ti.com/.../20230419_5F00_165928.mp4

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    时间刻度绝对是巨大的--这些设备在纳秒级上运行。 我在寻找的是输入端可识别的边沿速率、该速率比数据表中的要求更快:

    通过视频:

    我看到输出与接地基准的偏移大约1V。 这意味着当器件处于低电平状态时、有大量电流流入器件的输出端。 在数据表中:

    最坏情况 V_OL 为0.55V、32mA 电流为4.5V。 这表示输出端的最大电阻约为17欧姆。

    通常、该值较低、接近10欧姆。 假设您具有典型的器件、则输出电流在100 mA 左右、这违反了数据表的最大输出电流。

    -

    还有另一种可能性-如果输出端由于 ESD 冲击等原因而损坏、则输出端的驱动强度可能会受到影响。 尽管考虑到输出信号也钳制在正电压侧、但我认为这不是这种情况:

    在我看来、好像有人试图将输出上拉至超出器件的工作电压范围、并且输出会钳制该电压。

    -

    连接到该输出的负载是多少?