[参考译文] TPS61028：启动问题和稳定性

Carsten、您好！

第一个问题是、TPS6102x 在启动期间具有有限的电流限制、仅为其标称值的40%左右、因此您最好先禁用负载、然后在器件启动后启用。 如果您的系统支持该功能、您可以尝试在输出端添加一个 P-FET 来实现负载断开。

第二个问题、我认为您可以尝试将1uF 电容器替换为2.2uF 陶瓷电容器、并将该电容器(C10)旋转90度、以减小该不连续电流环路(SW-VOUT-COUT-GND)的面积。  

此致、

内森

你好、Nathan

感谢您的答复。

启动期间电流限制约为40%是我选择使用该转换器的部分原因。 如何计算最大启动负载？ I have used：(VIN/Vout)* ILIM * 0.4 * eff =(4.6/5.5)* 0.8A * 0.4 * 0.75 =~Ω 200mA。 这超过了我连接的5.5/60R = 92mA 负载。 如果解决方案是使用 P-FET 或负载开关、那么我也可以选择其他转换器。  

数据表中显示的2.2uF 是否被视为2.2uF 有效电容？ 我之前使用的1uF 0805 25V (CL21A105KACLNC)应具有~ 0.76uF 的有效电容(5.5VDC 且无交流)。 如果改为使用2.2uF 0603 16V (CL10A225KO8NNNC)、则有效电容为~ 0.62uF。 我已经尝试在 C10上并联另一个1uF 电容、但这没有效果。 我可以尝试将 C10旋转90度。 但看一下13.2布局示例、Cout 的位置与我的布局非常相似。 阶跃响应看起来也不错、那么这可能不是问题吗？  

通过图8、可以看到、只要负载电流超过100mA、输出电压就会呈~50mV 的阶跃。 禁用省电模式时、是否也可以预期出现此行为？ 这是我看到的事情吗?

Carsten、您好！  

800mA 只是一个典型值、数据表未给出最小值、因此估算最大启动负载有点困难。 如果您不能接受 P-FET 解决方案、 请 告诉我们您的要求、我们可以推广其他更合适的器件。 TPS61020可能可以吗？ 唯一的区别是 TPS61020的电流限制更大、即1500mA。

在我们的 EVM 中、输出陶瓷电容器 p/n 为 C2012X5R1C225KT、以您为参考、在考虑5V 直流偏移的情况下、有效值约为~2uF。 我并不是说稳定性问题的根本原因实际上是电容或布局、我只提供一些您可以尝试的可能方法、 我不是很清楚一些细节、因为它是一个非常旧的器件、我们从未遇到过类似的问题。

 如果您有我们的 EVM、我认为您可以尝试更为明确地找出根本原因、即用现在使用的电容器替换 EVM 中的输出电容器(钽和陶瓷电容器)、 然后在相同条件下测试 EVM、以便确定问题是由 不合适的电容或布局引起的。

关于布局、上面提到的环路面积是最重要的、与  90度旋转方法相比、面积现在增加了40%~50%、您可以在 EVM 中看到、该电容非常靠近 VOUT 引脚(C2是输出陶瓷电容)

关于您提到的图8、它意味着与不同负载电流相比具有稳定的直流值、但在测试结果中、它更像是不稳定性。

此致、

内森