• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 192 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP38692-ADJ：原理图审阅

admin
Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: LP38692-ADJ, TLV759P, TLV767

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1213067/lp38692-adj-schematics-review

器件型号：LP38692-ADJ

大家好、

我们  在原理图中使用了 LP38692SD-ADJ/NOPB LDO 部分。 我们将在几个实例中使用该器件。 我已在下面附上了原理图、请查看原理图并与我们分享您的宝贵反馈。

谢谢。此

致、 - Teja
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Teja：

    对两个原理图都有一些意见。 这里有一个 前馈电容器、可改善瞬态、噪声和 PSRR 性能、但稳压器稳定性不是必需的。 有关 CFF 权衡的详细说明、请参阅此应用手册： https://www.ti.com/lit/pdf/SBVA042。那么、要在每个电路中驱动多大的电流？  我要求的原因是能够计算功率耗散、以便确定器件允许的最高环境温度。 最后、对于 Vout = 5V 的原理图、确保 ENABLE 上的电压高于3V。

    一般意见 LP38692-ADJ 是一款旧器件、 如果需要更高的输入电压、我建议切换到较新的器件、例如 TLV759P 或 TLV767。

    此致！

    T·尤尼泽

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Eunize Tobias：

    感谢您提供宝贵的反馈。 按照您的说明、我们移除了前馈电容器。 对于原理图 Vout 为5V、使能电压为3.3、高于3伏。 Vout = 3.3V 电路驱动的电流为0.00004A  、电路 Vout = 5V 驱动的电流为0.03A。

    请参阅下面随附的图像以了解更新的原理图。

    谢谢。此

    致、 - Teja
  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Teja：

    为了澄清一下、我不建议移除前馈电容器。 我刚才提到这不是器件稳定性所必需的、并且使用它有一些缺点和优点。 在此基础上、这取决于应用和用户是要保留还是删除它。  

    感谢您澄清器件的电流负载。 考虑到热阻(Roja)、原理图看上去美观符合 EIA/JEDEC JESD51-7标准。 这意味着我在 Roja = 50.6°C/W 的情况下计算了功率耗散  、该值记录在数据表中、在外露散热焊盘下包含4个散热过孔。 您可以参阅数据表的第8.2.2.5节"功率耗散"以了解更多详细信息。  

    此致！

    T·尤尼泽