This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ34Z100-R2:电流校准产生错误的电流测量值

Guru**** 2539900 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ34Z100EVM, BQ34Z100, BQSTUDIO

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1214842/bq34z100-r2-current-calibration-producing-incorrect-current-measurements

器件型号:BQ34Z100-R2
主题中讨论的其他器件:BQSTUDIO、BQ34Z100EVM 、BQ34Z100

您好!

首先、我要指出的是、我未将 BQ34Z100EVM 用作独立的应用(也就是说、我们将其与其他评估板一同用于构建原型系统)。  我尝试在 BQ34Z100EVM 上执行电流校准、但我遇到了电流增益校准问题。  当我尝试校准电流增益时、校准成功执行(在 bqStudio 中为我提供绿色勾号)、但是 测量任何其他电流值似乎有一些误差、并且随着电流离校准点的距离变远(非线性行为)、误差似乎增大。  例如、如果我将板校准为-10A 放电、当我用1A 为电池充电时、系统会显示它的充电电流为2A。  我的设置说明如下:

我使用的 BQ34Z100EVM 评估板进行了以下修改:

  • 感测电阻 R30被移除
  • 采用输出电压为0.5mV/A 的外部电流感应、可为-20A 至20A 的电流生成-10mV 至+10mV 的输出电压
  • 电流检测的电压从差分输出转换为单端输出、并馈送到 TB3上的 PACK-(引脚3)

我测量了外部电流检测的单端输出、使用万用表(如下所示)验证其输出电压。

电流输入 电流检测电压输出
-10A -4.996mV
-9A -4.493mV
-8A -3.993mV
-7A -3.494mV
-6A -2.994mV
-5A -2.494mV
-4A -1.995mV
-3A -1.494mV
-2A -0.994mV
-1A -0.494mV
0a 0.008mV
1安 0.509mV
2A 1.009mV
3A 1.509mV
4A 2.009mV
5安 2.509mV
6A 3.008mV
7A 3.508mV
8A 4.01mV
9安 4.515mV
10安 5.016mV

这些值在我看来足够线性、因此我认为这是电量监测计校准例程的问题。  还有其他想法吗?为什么我会在电流测量中看到这么大的误差?  如果您需要任何进一步的信息、请告诉我、以便我对该问题进行故障排除。  谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      您要向 SRP 和 SRN 施加电压以进行电流感应、因此最好直接向感应电阻器的焊盘施加电压、因为感应电阻器的等效阻抗仅为0.5m Ω、 从 BAT-到 PACK-的路径中的极低阻抗应影响馈入 SRP 和 SRN 的电压。

      将差分电压转换为 EVM 的单端电压时、差分电压输出侧和 EVM 侧的通用基准是什么、BAT-是否用作两侧的通用基准? 差分输出端子与公共基准点之间的阻抗是多少? 还是2个 GND 处于绝缘状态?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周老师、您好!

    感谢您的及时回复。  我理解您在第一句中的要点、但我不确定 使用引线端子输入连接器 TB3会有多大的差异(至少在我想象的直流电流情况下不会有这种差异)。

    将差分电压转换为 EVM 的单端电压时、差分电压输出侧和 EVM 侧的通用基准是什么、BAT-是否用作两侧的通用基准?

    是的、我使用 BAT-作为两侧的公共基准、接地端都连接到同一个点(电源)。  尽管我没有尝试将差分 EVM 的接地基准直接插入 TB3上的 BAT-引脚、以查看这是否造成差异。  然后、我将使用来自 TB1的引脚3的电源接地为电池电量监测计 EVM 提供电源接地。  我将尝试一下、然后让您知道它是否起作用。   

    差分输出端子与公共基准点之间的阻抗是多少?   还是2个 GND 处于绝缘状态?

    我不确定输出电压和公共基准之间的阻抗是多少、但我可以检查一下。  我使用 LT1997作为差分放大器来对差分电压进行分压、以便将其置于模拟输入引脚的范围内(SRP 和 SRN 额定值为+/- 125mV)。   差分放大器板和电池电量监测计之间的接地端未进行隔离、而连接在电源上。

    如果我能提供更多信息、请告诉我。  谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

      由于您使用 R2版本进行校准、是否还可以使用 G1 FW 进行比较、以防 R2的 FW 中出现错误。

      您对块端子引起的附加阻抗是正确的、应该可以将其忽略、因为您是使用放大器将电压馈送到 SRP 和 SRN、而不是分流电阻器上的电压

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周老师、您好!

    感谢您的建议、但似乎我现在让它开始工作了。  似乎是接地问题。  我不将所有接地连接到电源附近、而是将差分放大器板的接地基准直接从 BAT-引脚(TB3的引脚2)馈入接地参考、然后将电源接地连接到 J4的引脚1。  然后、我让电池休息一夜、然后首先执行 CC 失调 电压和电路板失调电压、然后使用已知电流进行增益校准。  再次感谢您的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

      谢谢您告诉我们。

      另一个建议是目前使用 G1、在我们最近发布新的 R2版本之前、R2 FW 中存在一些小错误、新 R2很快就会出现

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    周老师、您好!

    好的,再次感谢!  订阅 BQ34Z100更新是否是接收新固件变更通知的最佳方式?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。