• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 125 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z80：难以完成学习周期

admin
Guru**** 2563590 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ40Z80, BQ34Z100-G1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1214354/bq40z80-difficulty-completing-the-learning-cycle

器件型号：BQ40Z80
主题中讨论的其他器件： BQ34Z100-G1

您好！

我们已经尝试多次完成学习周期、但始终失败。 我能否让您查看随附的日志、看看您是否可以向我指出正确的方向？ 此应用是一个7S、1P、e2e.ti.com/.../GAS_5F00_GAUGING_5F00_GOLDENFILE_5F00_FW.gg.csv 9.5Ah 锂电池组。

提前感谢您的帮助、

Richarde2e.ti.com/.../4890_2D00_005_5F00_Charge_5F00_GoldenFile_5F00_Step_5F00_One.loge2e.ti.com/.../4890_2D00_005_5F00_Discharge_5F00_GoldenFile_5F00_Step_5F00_Two.loge2e.ti.com/.../4890_2D00_005_5F00_Charge_5F00_GoldenFile_5F00_Step_5F00_Three.loge2e.ti.com/.../4890_2D00_005_5F00_Discharge_5F00_GoldenFile_5F00_Step_5F00_Four.log

  • 0
    TI__Guru**** 2563590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将转发给支持此产品的应用工程师、他将在周一回答。

  • 0
    TI__Guru**** 2563590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢多米尼克

  • 0
    TI__Guru**** 2563590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢多米尼克

  • 0
    TI__Guru**** 2563590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢多米尼克

  • 0
    TI__Guru**** 2563590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Richard、您好！

    只是为了澄清 BQ40Z80不再支持7节串联电池应用、如数据表中所述、它适用于2节至6节串联电池。 建议将 BQ34Z100-G1与监视器一起使用、以便通过监测来管理7节及更多电芯数的 BMS。

    从查看日志来看、您的2个 DOD0点之间似乎没有获得足够大的差异、您需要至少更改90%的 DOD 才能更新 QMax 以供学习。 DOD0基于0到2^14的刻度、因此只要这两个点之间至少有 14,746个即可符合资格。

    此致、

    怀亚特·凯勒

  • 0
    TI__Guru**** 2563590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wyatt：

     我们设计主板时芯片支持7秒、你之前告诉我芯片还没有变化、所以芯片支持7秒应该没问题吧？ 对于未来的电路板、我们将重新设计。

    看看 DOD 差异、我假设您的意思是完全充电和完全放电之间的差值应该是 Qmax 的90%？

    谢谢

    理查德

  • 0
    TI__Guru**** 2563590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Richard、您好！

    没有器件改动、这并不意味着没有与7S 设计相关的问题。 目前、某些应用将遇到7S 设计出现的一些意外看门狗问题、 具有电感负载的 BQ40Z80不应用于7节串联电池设计、因为当瞬态电压高于绝对最大额定值时、较高的电压会耦合到一些敏感引脚、并导致器件损坏。 这些都是个案情况、并非每个应用都会遇到这些问题。

    是的、在两个弛豫点之间、90%基于上文所述的 chem Id OCV 到 DOD 刻度。 它应该接近于电池最大容量的90%放电率(电量监测计尚未获知 Qmax、因此它还不能用作基准)。

    此致、

    怀亚特·凯勒

  • 0
    TI__Guru**** 2563590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢回复 Wyatt、 所以我认为我们可能会做错的唯一事是我们使用了一个与我们的细胞接近但不精确的化学 ID。 该工具报告称超出了5%、因此我们认为这已经足够接近我们的目标了。 此误差是否足以导致 DOD 测量范围不足？ 我要问的第二个问题是、如果我们给您发送一个测量单元、我们希望实现转换的时间刻度是多少？

    谢谢  

    理查德

  • 0
    TI__Guru**** 2563590 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Richard、您好！

    5%应足够小以获得 DOD 的90%变化、学习应始终在电池的整个电压范围内进行、学习后、如果需要、可以降低电压范围。 我们通常将目标设定为3%或更低、以获得最佳结果。 我们收到电池后、需要花费6周左右的时间才能完成氧饱和度测量。

    此致、

    怀亚特·凯勒