This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24125:STAT1定期打开和关闭

Guru**** 2520460 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24125

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1210010/bq24125-stat1-turns-on-and-off-periodically

器件型号:BQ24125

您好、团队成员:

我收到了客户的询问。 我有一些我认为相关的链接线程。

客户表示、在电池充电时、STAT1在大约1.2秒的周期内反复打开和关闭。 截至目前、以下信息已由客户确认。

-当它重复开/关时,电池电流也会发生类似的变化。

-根据数据表,电池的内部电阻小于200 m 欧姆

- RSNS 和电池组之间插入一个100m 欧姆分流电阻器,用于电流测量

请告诉我是否需要任何其他波形或原理图、以便我向客户核实。

此致、

马萨

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Masa:

    如果这仅在充电器接近终止时发生、则充电器很可能在终止和再充电之间循环。  如果 BAT 引脚和电池包之间的电阻或电池包本身具有高电阻并且 ITERM 设置过高、则可能会发生这种情况。  这是因为 ITERM*电阻>再充电阈值=50mV*(Rfbtop/Rfbbottom+1 )。  我建议尽可能降低 ITERM。  电芯最终会充电。

    此致、

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeff、您好!

    感谢您的支持。  要求客户查看此主题。

    另外、我收到了客户的问题。

    如下面的方框图中所示、客户认为 RSNS 是通过计算两端(SNS BAT)之间的电势差(SNS BAT)的电流来控制电荷、但当客户读取相关线程"BQ24125: STAT1引脚在首次测试后交替开关"、可以看到它控制电池组两端的电势差、哪一项正确?

    此致、

    马萨

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Masa:

    恒定电流反馈环路使用 SNS 和 BAT 引脚上的电压来调节充电电流、直到电池电压上升到接近调节值。  恒定电压环路 将 FB 电阻器(~PACK+)顶部相对于充电器 GND (~PACK-)的电压钳制到电池稳压电压。

    此致、

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeff、您好!

    感谢您的解释。 根据客户的计算,ITERM*resistance 小于再充电阈值,能否验证计算过程?

    其中、

    I CHARGE = 1.5A、  

    I PRECHARGE = I TERM = 0.15A

    Rsns = 0.1 Ω

    I TERM*电阻= 0.015V

    R fbtop = 300k Ω、Rfbottom = 100k Ω

    再充电阈值= 50M V *(Rfbtop/Rfbbottom+1)= 50M V *(300k Ω/(100k Ω+ 1))= 0.15V

    总之, I TERM*resistance < 再充电阈值

    此外、在考虑电池组和万用表的电阻时、

    I CHARGE = 1.5A、  

    I PRECHARGE = I TERM = 0.15A

    Rsns = 0.4 Ω

    I TERM*电阻= 0.04V

    R fbtop = 300k Ω、Rfbottom = 100k Ω

    再充电阈值= 50M V *(Rfbtop/Rfbbottom+1)= 50M V *(300k Ω/(100k Ω+ 1))= 0.15V

    总之, I TERM*resistance < 再充电阈值

    如上所示,ITERM*resistance 在两次计算中都小于再充电阈值。 计算中是否有任何错误? 如果您有任何疑问、请告诉我。

    此致、

    马萨

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Masa:

    我指的是 从 FB 电阻器顶部到实际电池组电芯的电路板布线、连接器、电缆、电池组保护器 FET 的不需要电阻。  Rsns 应位于 FB 电阻器顶部之前。

    此致、

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    • 尊敬的 Jeff:

      感谢您的支持。

      这只是我们围绕 BQ24125简化的电路。 可以看到 Rsns 在 FB 寄存器顶部之前。 如果您能查看我们的电路、我将不胜感激。
      如果您需要检查波形、请告诉我需要哪个引脚的波形。




      此致、

      二郎
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hiro:

    我认为原理图没有问题。  充电器调节 FB 电阻器(Vfbtop)= Vcells +ICHG*(100m Ω+200m Ω)顶部的电池电压。  如果 ITERM*(100m Ω+200m Ω)>VRCH,那么当充电器终止时,Vfbtop 将降至 BATREG 以下,充电器重新启动一个新的充电循环,直到 VCells 接近 VBATREG。

    此致、

    杰夫