This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65987D:精心拟合"电流限制和 quot;表格至十进制的第二位!

Guru**** 2558470 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS55288

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1214360/tps65987d-elaborate-current-limit-table-to-2nd-decimal

器件型号:TPS65987D
主题中讨论的其他器件:TPS55288TPS65987

您好:

虽然我试图衡量一个人必须做什么来满足各种电流限制显然一个灌电流侧正在尝试与 USB C PD 模块收缩、我正在寻找一个实现这样一个"高精度"电流限制的详细原理图!

很明显、没有给出这样的示意图、敢说、甚至是可能的!

从6.7的 "电源开关"IOCC 中的表中、 表述"灌电流侧"合约1.533安培是什么意思?假设是9V?

 可以 对 BB TPS55288施加这些限制、对吧?

按照 TPS65987 d/s 中的8.3.3.1.1、IOCC 限制建立一个"电流"源、但是如何? 除了使电源路径开关发挥在线性区域内的作用、在这种区域内、其功耗可能并且应该超过热性能、从而导致故障?...除非 TPS55288也被置于限制 PWM 频率或 PW 或二者的组合的模式、 要继续降低 Vout ...但这并未提及、也不清楚是否应配置 TPS65987以开始发送 I2C 命令来跟踪此情况。

设计一个纯 USV C PD (高达20V、5Amp)似乎不是一件微不足道的事情-因为这种方法隐含着一个详尽的算法流程图、说明 TPS55288和 TPS65987必须如何"配置": 流过 I2C 至 BB 阶段、以在端口提供限制服务。 你不会这么认为吗?

对这一问题的任何阐述都将受到高度赞赏,并将加快我们真正的执行,而不会在其港口行为中留下漏洞。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robin、

    TI 美国目前正在度假、将于4月10日回来、感谢您的耐心等待!  

    谢谢。此致、

    雷蒙德·林

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是尝试将 TPS65987用作接收器、拉电流还是 DRP? 您是否正在使用 PPS 功能或固定 PD 合约?

    此致、

    C·吉莱特