This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65987D:什么限制了工作环境温度?

Guru**** 2611705 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65987D, TPS65988

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1212013/tps65987d-what-limits-the-operating-ambient-temperature

器件型号:TPS65987D
主题中讨论的其他器件: USB-C-PD-DUO-EVMTPS65988

大家好!

我们安装了 TPS65987D 的电路板可以到达90°C。 在数据表中、环境温度限值为75°C、而结温限值为125°C 中。

这对于结温来说过低。 除了结温之外、还有其他因素会限制该温度吗?

TPS65987D 的 RJA 为57.7K/W、但器件的电流消耗为8mA、PPHVx 电源开关的最大电流为33m Ω、因此即使在3A 电流时也是0.3W。 如果环境温度仅由结温控制、我认为可以将其设置得高得多。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/966960/tps65987d-ta TPS65987D%2520temperature=e2e-sitesearch&keymatch=TPS65987D%2520temperature#

我本来希望扩大工作环境温度、但我知道这是不可能的。 我查看了其他案例、发现没有兼容 PD3.0的工业级产品。

我能否在使用案例中说明理由、扩大工作环境温度?

或者、您是否可以建议使用 PD3.0控制器来实现更高的温度?
我们提供45W 作为供电设备、不支持功率接收设备。 主机在超高速5GHz 时支持数据通信。

此致、

小山幸生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我可以在什么环境下使用产品吗?

    TPS65987D  在仅提供45W 功率的情况下达到90°C 似乎有点奇怪。

    在同样使用 TPS65987D 的 USB-C-PD-DUO-EVM 上、它在提供100W 功率时未达到90°C 附近。

    热量似乎存在布局问题、即无法 正确散发。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tomome-San:

    我不是说提供45W 功率的 TPS65987D 将进入90°C。 由于其他热源、PCB 更热。  这意味着、无论 TPS65987D 如何运行、运行环境都已经是90°C。

    我想问的是、TPS65987D 的工作温度上限相对于结温上限过低。

    TPS65987D 的 RJA 为57.7K/W、而 TPS65988的 RJA 为36.4K/W (请参阅数据表中的6.4热性能信息)。 在同一封装和同一封装内同一电路板上的不同值是奇数的。 VBUS 路径数与此参数无关。

    此致、

    小山幸生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    关于这些问题、我可以联系系统工程师。 我将在 EOB 星期四之前回复您。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    TPS65987D 和 TPS65988中的 Rja 差异是可用于散热的开关/电源路径数量的结果。 TPS65987D 始终假设只有一个开关处于导通状态以进行散热、而 TPS65988假设有两个开关可用于散热。

    只要 TPS65987D 的结温不超过125°C、温度就不会出现问题

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    根据您的回答、如果我要想象该机制、我会假设电源路径将占用芯片的大部分裸片面积、对吗?  如果不是、请说明电源路径的数量为何会影响 RJA。

    我的理解是否正确、即如果裸片结温未达到125°C、则器件操作不会出现问题。
    如果此 IC 的功耗约为0.3W、封装温度低于114°C 是否可以? 由于 psiJT (top)为34.1°C/W、因此 如果封装温度低于114°C、芯片温度不会达到125°C。

      封装最高温度: 125°C -(34.1°C/W x 0.3234W)= 113.97°C

       电源路径损耗:33m Ω x 3A X3A  = 0.297W

       IC 消耗:3.3V x 8mA = 0.0264W

    此致、

    小山幸生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我无法透露有关裸片区域的信息、但是您对此有些正确。

    计算部分的参数、这对我来说似乎是正确的。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的支持和确认、谢谢。
    我将关闭此案例。

    此致、

    小山幸生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常荣幸。