[参考译文] BQ40Z50：适用于 BQ40Z50的兼容充电器 IC (重新设计 BQ40Z60)

admin

Guru**** 2381920 points

Other Parts Discussed in Thread: BQ25720, BQ24800EVM, BQ40Z50, BQ40Z60, BQ24800, BQ24610

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1210707/bq40z50-compatible-charger-ic-for-bq40z50-bq40z60-redesign

器件型号：BQ40Z50
主题中讨论的其他器件： BQ40Z60、 BQ24800 、BQ25720、 BQ24610、BQ24800EVM

各位工程师、您好！

我们目前正在着手重新设计包含 BQ40Z60的产品。充电控制器将替换为 BQ40Z50和 SMBus 控制的充电 IC。此应用的充电电压为24VDC +/- 5%。电池为4节锂电池组。充电器电压永远不会低于最大电池电压、因此降压控制器就可以正常工作。

首选的选项是 BQ24800、但数据表列出了建议的最大输入电压24V、绝对最大值为30V。此 IC 能否在前面提到的充电输入电压下安全地使用？

另一个选择是 BQ25720、但这是降压/升压转换器、这意味着它包含的 MOSFET 比降压转换器多两个。这些 MOSFET 将永远不会被使用、因为输入电压始终高于电池电压。

是否有任何充电 IC 可以替代 BQ40Z60内置充电器、而无需两个额外的 MOSFET、并且可以像 BQ40Z60一样在高达26V 的电压下工作？

此致、

斯文

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2381920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Svenn：

我认为您的问题比 BQ40Z50电量监测计更相关、我已将该主题分配给充电器团队。

此致、

怀亚特·凯勒

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2381920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Svenn：

请查看 BQ24610：具有5V 至28V 输入的独立1至6节降压电池充电控制器

https://www.ti.com/product/BQ24610

如果需要 SMBus、则可以选择 BQ24800、但它无法在高于24V 的输入电压下运行。

此致、

虎

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2381920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Tiger、

BQ24800看起来很有用、但我无法访问数据表。

三天前我已经填写了申请表、但没有收到任何回复。请您发送完整的文档吗？

与 BQ40Z60设计相比、此设计似乎使用了许多额外的组件。是否可以省略 RAC 分流电阻器和 BATFET MOSFET？

此致、

斯文

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2381920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Svenn：

不建议省略 RAC 分流电阻器和 BATFET MOSFET。要开始使用 BQ24800、请在线订购 BQ24800EVM。

此致、

虎

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2381920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Tiger、

我希望在订购 EVM 之前收到完整的 BQ248000文档、以确保其适用于我们的应用。
您能发送此邮件吗？

不移除分流电阻器和 BATFET MOSFET 的原因是什么？我添加了一个图片来说明我们打算如何连接 BQ40Z50和 BQ24800。

在使用 BATFET 对电池进行放电时、在执行 EVM 原理图时、最大电流(在本例中为12A)需要通过充电器分流电阻器(R9)。使用推荐的10m Ω 分流电阻时、功率损耗会过大(1、7W)。我们可以移除 BATFET 并像 BQ40Z60设计一样将电池组直接连接到负载吗？

我们之所以选择 BQ40Z50、是因为与我们目前使用的 BQ40Z60相比、BQ40Z50可使用值更低的分流电阻器运行、从而拥有一个更大的 efficiënt Ω 系统、能够以更少的热产运行。按照 EVM 原理图、"升级"到此新设计将导致分流电阻器中的功率损耗更大。

此新设计还将添加分流电阻器(R3)、从而在充电时导致额外的功率耗散。由于电池的充电电流是通过 R9测量的、因此该电阻器有什么作用、我们可以将其移除吗？

因此、是否可以移除图中所示的 BATFET 并移除分流器 R3？能否对我所有的问题提供更全面的答案？

此致、
斯文

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2381920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Svenn：

让我在下周拜访批准您的数据表申请的人、他现在在出差。

为了回答您的问题、最好查看您的设计。感谢您提供原理图。如果您不需要电源路径功能、则可以移除 BATFET。

如果移除 R3分流电阻器、充电器将检测不到输入电流信息、因此会失去适配器过载保护(ACOC)或输入电流动态电源管理功能(IINDPM)。 IINDPM 可最大限度地提高输入功率能力。

这是你想要承担的风险吗？即使 BQ40Z50具有额外的保护特性、但充电器不提供此信息。

希望这对您有所帮助。

此致、

虎

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2381920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Tiger、
感谢您的答复。我们期待收到数据表、以便了解 ACOC 和 IINDPM 功能。
此致、
斯文

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ40Z50：适用于 BQ40Z50的兼容充电器 IC (重新设计 BQ40Z60)