This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1211600/tps54678-comparison-between-tps54678-and-tps62867
大家好、
我看到 TPS62867是下一代 TPS54678。 请对这两部分进行比较。 谢谢
BRS
假设
您好、已给出：
我可以在这里提供一些基本观点、但如果您有正在查看的特定客户或市场、请向我发送电子邮件或将此主题内部转至内部、以便我能够定制信息。
TPS54678已有超过10年的历史、因此很可能无法在较新的技术或300mm 工艺节点上运行。 与较新的器件相比、这会增加成本并降低可用电源。
此外、较新的器件尺寸更小、集成度更高(需要的外部元件更少)且效率更高。 通过比较 D/S 中的1.8Vout 曲线可知、TPS62867的效率提高了几个百分点、并包含一个可选的省电模式来显著提高轻负载下的效率。
与典型应用示例相比、TPS62867所需的元件数量减少了10多个、并且由于开关频率更高、功率元件(电感器和电容器)尺寸更小且成本更低。
TPS62867的 IQ 要低得多、并支持100%模式。
TPS62867的热性能(Theta 值)较差、因为它的封装较小、但要补偿这种情况、功耗更低。 TPS62867也不使用固定频率电流模式控制(具有 SYNC 输入)-如果需要、可使用 TPS62873或 TPS62816-Q1系列。 TPS62867没有可设置的开关频率、SS 引脚、精确的 EN 引脚、也没有外部补偿。
谢谢。
克里斯
