This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC2843A:新一代 UC2843A

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: UC2843A, UCC28C53, UC2842
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1210600/uc2843a-next-gen-of-uc2843a

器件型号:UC2843A
主题中讨论的其他器件: UCC28C53UC2842

大家好、  

只是想检查下一代 UC2843A。 谢谢。   

BRS

假设  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、已给出:

    UCC28C53 是我们最新的 PWM 控制器。 这是我们300毫米晶圆上生产的、因此我们有产能。  

    我希望这可以回答您的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    假定、

    UC2843A 是一种双极工艺 PWM。 UCC28C53是一款 BiCMOS PWM 控制器。 某些工业/mil 应用需要 uC 器件、可能无法升级到 UCC 控制器。 如果您的客户无法转换到 UCC28C53器件、那么 UC2843A 是最新计划的双极版本。

    史蒂夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!  

    感谢您的答复。  

    双极和 BiCMOS 有何区别、为什么一些工业 级/mil 需要双极?  

    BTW、是否对 UC2843A 和 UCC28C53进行了比较? 谢谢。  

    BRS

    假设  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    假定、

    请查看 UCC38C42系列高速 BiCMOS 电流模式 PWM 控制器、Bill Andreycak 的应用手册。 UC2842可作为传统的 PWM 控制器使用寿命、这在许多工业、mil 和航天应用中受到青睐、在这些应用中、长期可靠性、熟悉程度、稳健性和产品鉴定有时比转换使用较新的 BiCMOS 版本更为重要。 另一方面、从 UC 转换到 UCC 可实现显著的性能优势、下表列出了其中一些优势:

    较新的 UCC28C53是一款 BiCMOS PWM 控制器、改进了与 SiC MOSFET 的兼容性。 与 Si MOSFET 相比、SiC MOSFET 运行的 VGS 要高得多。 PWM 控制器和栅极驱动器需要满足更高的 VGS 要求、这是将 SiC MOSFET 完全增强到最低 RDS 级别所必需的。 对于 UCC28C53、这意味着更高的 UVLO 开启/关闭阈值和更高的 VDD 最大额定电压与 SiC MOSFET 兼容、如下表所述。 重要的一点是、UC384y、UCC28C4y 和 UCC28C5y 都是引脚对引脚兼容的、可以互相直接替代。

    此致、

    史蒂夫·M