This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61178:IC TPS61178RNWR 和 TPS611781RNWR 之间的比较

Guru**** 1744400 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61178
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1211047/tps61178-comparison-between-ic-tps61178rnwr-and-tps611781rnwr

器件型号:TPS61178

尊敬的德州仪器团队:  

目前、我们的 IC  TPS61178RNWR 库存已售。 但是、我们有 TPS611781RNWR 库存。 我想获得您的帮助、以了解我们是否可以使用 IC TPS611781RNWR 来替代 TPS61178RNWR 。  

我们已查看了这两个 IC 的数据表、发现它们具有两种不同的工作模式和电流。

我们担心、使用 TPS61178RNWR 时、对于轻负载电流、它会 通过 降低频率(变化)来在 PFM 模式下运行、从而提高轻负载期间的效率。 但如果使用 TPS611781RNWR、它将在 强制 PWM 模式下运行、因此 在这种情况下、频率是固定的、那么负载是高还是低?

感谢您提供有关我们是否可将 IC TPS61178RNWR 替换为 TPS611781RNWR 的建议。 您的建议非常有价值、这样我们就可以对我们的生产计划进行正确的处理

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    就像您说的。

    两者的区别在于、在轻负载时 TPS61178在 PFM 下工作、而在 FPWM 下 TPS611781工作。

    这将对轻负载时的效率产生很大影响。  

    此外、 TPS61178的开关频率在轻负载时会发生变化、但 TPS611781不会。  这会影响 EMI 性能。

    请评估这两点是否会影响您的应用。

    此致

    费格斯