• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 2 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 25 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS548A28：CFF 设计公式

admin
Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54J061, TPS548A28, TPS548B28
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1210791/tps548a28-cff-design-formula

器件型号：TPS548A28
主题中讨论的其他器件：TPS54J061、、 TPS548B28

大家好、

我的客户在想为什么在相同的 Vin/Vout/FSW 条件下，我们的建议(基于设计计算器) CFF 值会与我们的 P2P 竞争对手 MP8633不同？

我们 在 TPS548A28/B28数据表中没有使用 CFF 设计公式、但我在 TPS54J061数据表中见到如下公式：

 TPS548A28/B28是否可在设计中使用相同公式？

您知道为什么我们的建议会与 MPS 部分有所不同?

Br、

凯

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TPS548A28和 TPS548B28控制相同、且使用相同的公式。   

    TPS548A28内部补偿不同于 MPQ。  因此、与瞬态性能更接近时、Cff 会有所不同。  

  • 0
    TI__Guru**** 1821780 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David：

    感谢您的回复！