主题中讨论的其他器件：TIDA-010062、
您好！
我们将基于 TIDA-010062开发图腾柱无桥 PFC。 GaN 针对高频开关仅使用 LMG3410R070演示板 LMG3410-HBEVM。 在我们的测试中、我们发现 PFC 效率不高。 主要损耗可能是 GaN。 我们使用直流输入并将 PWM 占空比设置为固定的0.2或0.5。 当 Vbus 电压升高到高电压时、底部 GaN 温度会高于顶部 GaN。 我们的分析是、Bot GaN 开关关闭电源的功率损耗很高。 下面是 Bot GaN 的波形、请帮助检查一下。
波形为 BOT GaN 驱动器、VDS 和电流、带放大功能。
输入为100V DC、输出 VBUS 为125V、1A 负载。 固定为0.2。
从 T1开始、GaN 关闭、 电流驱动 Coss、从而 VDS 增加到125V。
问题1：Vds 的上升时间约为68ns、似乎太慢。 来驱动大约150pf 至125V 的 Coss。 时间应为 C*U/I= 9.4ns。 为什么这里是68ns？
问题2：从 T2到 T3的时间大约为200ns、尽管 Vds 为125V 且 GaN 关断、但仍有从 D 到 S 的电流消耗。死区时间为100ns。 因此、在 t2后32ns、顶部 GaN 已开启。 但电流仍会流经 Bot GaN、其作用类似于反向恢复、但实际上 GaN 应该不具备此功能。 这个 U*I 涉及的功率损耗要高得多。 您知道 T2到 T3上发生了什么吗？
从顶部 GaN 的波形下方可以看到、Bot GaN 关闭后、电流没有立即流向顶部 GaN。 从 T4到 T5、第三 象限运行中的顶部 GaN。 但当前邮件不是通过顶部 GaN 提供的。 在 T5之后、顶部 GaN 完全导通、但电流仍缓慢上升到 T6、然后所有电流都流经顶部 GaN。 从 T5到 T6的电流差是流经 T2至 T3的 BOT GaN 的电流。
请帮助检查波形、谢谢。
