• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 117 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP2992：MPN 问题

admin
Guru**** 2524510 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1206217/lp2992-mpn-issue

器件型号：LP2992

尊敬的供应商：  

我在数据表中发现 SPQ 的值是不同的、但是其他的值是一样的、比如圆盘直径...... ，

除了 SPQ、您能帮助提出其他不同之处吗？

LP2992IM5-3.3/NOPB  小 T&R 1000

LP2992IM5X-3.3/NOPB  大 T&R 3000

  • 0
    TI__Guru**** 2524510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fang：  

    SPQ 是包含的数量。 器件命名规则中也说明了这一点：  

    LP2992IM5-3.3/NOPB  小 T&R 1000

    LP2992IM5 X -3.3/NOPB  大 T&R 3000

    非 X 是较小的卷带1000、因此 SPQ 为1000。 对于具有 X 的卷带、这是带3000件的大卷带。  

    除此之外、它们是相同的器件、没有电气差异。  

    此致！  

    埃德加·阿科斯塔

  • 0
    TI__Guru**** 2524510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Edgar：

    请再次确认这两种材料包装的极性是否相同?

    LP2992IM5-3.3/NOPB  小 T&R 1000

    LP2992IM5 X -3.3/NOPB  大 T&R 3000

  • 0
    TI__Guru**** 2524510 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fang：  

    能否进一步解释一下极性是什么意思？  

    如果您指的是方向、它们确实具有相同的方向：

    它们都在第三象限上有 pin1。  

    此致！  

    埃德加·阿科斯塔