This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM63610:Webench 效率正确吗?

Guru**** 2373240 points
Other Parts Discussed in Thread: TPSM63610
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1205386/tpsm63610-webench-efficiency-correct

器件型号:TPSM63610

团队、您好!

我使用 Webench 对 TPSM63610 (FPWM 模式)进行仿真、想知道为什么更高的 Vin 效率更好。

这是我没想到的。 您能解释一下吗?

谢谢、此致、

汉斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hans、您好!

    您能否分享 Webench 导出文件以供审核? 最后、我模拟了默认设计、并在"导出"部分获得了下图。 下图与预期结果一致、因为固定输出电压的输入电压增加会导致 MOSFET 开关损耗增加。  

    Webench 设计: webench.ti.com/.../SDP.cgi

    此致、

    吉米  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jimmy:

    你看起来不错。 下面是我的奇数设计: https://webench.ti.com/appinfo/webench/scripts/SDP.cgi?ID=EA2AD4BD02F85DB5 

    谢谢、此致、Hans

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hans、

    我能够确认在生成1.2V 输出设计时看到了此问题。

    然后、我继续检查不同的低输出电压、并能够获得低至1.8V 输出的良好数据。  

    生成一个低于1.8V 的设计显示了针对较高输入电压的异常高效率、这应该不是这种情况。  

    我将与仿真团队一起探讨这一点、看看有什么问题。  

    目前、您可以参考1.8V 输出设计或更好的产品、也可以订购该 EVM 并在工作台上评估 IC。

    感谢您引起我的注意。

    此致、

    吉米