This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMZ14202:电源管理-内部论坛

Guru**** 2379650 points
Other Parts Discussed in Thread: LMZ14202, LMP8646, LMZ14201
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1199788/lmz14202-power-management---internal-forum

器件型号:LMZ14202
主题中讨论的其他器件: LMP8646LMZ14201

在这样的情况下、当 EN 引脚为低电平(接近0V)且输入电源为~ 24V 时、LMZ14202的输出电压约为0.9V。

负载是无源 LED 器件、因此不会通过该器件返回漏电。 FB 网络的阻抗为~ 4k Ω。

启用 LMZ 器件时、有一个电流限制放大器用于为 LED 设置电流源-该器件由单独的电源供电、但泄漏电流较低(<23uA)、我们在 FB 上测量到0.2V、而输出为0.9V。  

除了直流/直流转换器是 LMZ 部分、"超级电容器"是 LED 外、电路基本就是这样。

LMZ14202是否会在输出端有可生成0.9V 输出的漏电流? 泄漏电流的限制是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    该器件不应具有如此高的漏电流。 反馈输入偏置电流为5nA、如果 VIN 引脚未切换、其最大泄漏电流似乎为1mA。  

    是否可以将转换器与电流放大器隔离、并在以这种方式启用/禁用时检查直流/直流转换器的性能?

    此外、如果可能、您能否提供原理图和布局?

    此致、

    理查德  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Richard、

    我会建议客户尽可能隔离放大器。

    遗憾的是、我们无法看到此设计的原理图和布局。 他们表明 s/d 与上面的 LMP8646示例非常相似。

    我们是否测试了 LMZ14202的 EVM、以便在输入电压为24V 和使能引脚为低电平时验证输出电压?

    谢谢!

    史蒂夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    遗憾的是、我们尚未测试这一点。 我订购一个 EVM 并进行测试、看看。 发货需要3-5天、因此预计可能会延迟一些结果。

    此致、

    理查德  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Richard -在这方面有任何进展吗?

    我测量了一个 LMZ14201 EVM、并在 EN 连接至低电平并输入为24V 的情况下看到输出端的~ 0.5V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    很抱歉放弃这个挂机。 我看到了两件事。  

    1)当 EVM 上的设置保持如下时:

    并应用以下测试序列:VIN = 24V、8V 启用打开、OUT = 3.3V;8V 启用关闭、OUT = 0V。  

    2) 2)当我使用此配置将 EN 连接至0V 时、我没有看到输出电压增加。  

    这可能是设置上的差异。 您能否分享您如何复制客户的?

    此致、

    理查德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Richard、  

    在我的测试中、我使用标准 EVM"按原样"

    我看到的区别是、我最初将 EN 连接到0V、然后启动24V 电源-缓慢斜升。

    史蒂夫  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    您应用的压摆率是多少? 让我明天再试一次、然后我再谈结果。

    此致、

    理查德  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然可以-我的测试大约需要1秒的斜坡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    请参阅随附的波形。 我执行了更低的压摆率(2秒内提供24V 电压)、但无法复制。 我仍然有顶部 UVLO 电阻 DNP、但我认为没有任何差异。  

    我还添加了本月支持 E2E 的 Youhao。 客户是否可以在已知良好的电路板上重现此问题?  

    此致、

    理查德