This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ27426:设置用户速率 mA、但 RM 变化率与该设置不匹配。

Guru**** 2538950 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1203853/bq27426-set-user-rate-ma-but-rm-change-rate-is-not-matched-with-the-setting

器件型号:BQ27426
主题中讨论的其他器件:4460

我们将电流(用户速率 mA)设置为1230mA (LOAD MODE = 0 LOAD SELECT = 6)并设置246mA 的恒定电流以进行放电测试。

但是、结果看起来1230mA 对 RM 计算没有贡献。
请帮助确认
1.我的理解是、设置固定电流(1230mA)后、电表在放电模式下按照1230mA 的固定电流和放电持续时间计算 RM。 这种理解是否正确? 如果不正确、应该是什么?
2.如果#1正确,请参考随附的测试日志,以确定导致测试结果不符合预期的原因。

e2e.ti.com/.../0307_5F00_1250mA 日志

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    #1:是的,如果将 Load Select 设置为6,则监测计将使用 User Rate 预测容量。 这将会导致电池内部电阻上出现显著的压降、具体取决于电池容量、用户速率和化学成分、因此电池电压在耗时较低的用户速率下会达到终止电压。

    #2:日志文件显示 SOC 非线性下降(开始时更快),表示电量计低估了容量(未过滤的 FCC 是高用户率的1095mA)。 但是、一旦 SOC 达到 TI 所称的"快速刻度区域"、电量监测计就会自动切换负载选择、因此 FCC 跃升至1180mA SOC 开始下降、在终止电压处达到0%。 请参阅 TRM 中的7.4.2.1.24快速量程负载选择

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    第1115行:ElapsedTime=4460、RM=554、

    第1119行:ElapsedTime=4476,RM=553

    观察这种情况、16秒后、RM 降低了1mA、电流表用于预测的背景投射应为225mA (1mA、16mA、Colli20000sec)。

    该反向电流是否应该是我们设置的1230mA? 为什么会有这样的改变呢?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该电量监测计使用用户速率进行预测。 监测计在预测之间使用库仑计数、因此1230mA 对预测之间的 RM 变化速度没有影响。  RM 会在预测之间使用库仑计数进行调节(并且会进行平滑处理、这是作为一种算法而不是简单的线性滤波器来实现)、因此它主要取决于测量的电流(不是用户速率)以及最后一个预测+库仑计数与新预测之间的不连续性。