This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28701:WEBENCH 电源设计器结果与 TINA-TI 仿真不匹配。

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28701, TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1200308/ucc28701-webench-power-designer-result-does-not-match-with-tina-ti-simulation

器件型号:UCC28701
主题中讨论的其他器件: TINA-TI

您好!

我正在使用 UCC28701设计一款开关频率约为100kHz 的20V/2A 输出反激式器件。

我从网站下载了它的 TINA-TI 模型、并使用 下面所示的 WEBENCH 设计器来设计系统。

WEBENCH 提供了如下所示的详细原理图设计、我已将所有这些 参数复制到 TINA-TI 中来进行仿真。

(还附有 WEBENCH 生成的变压器信息。)

然而、仿真显示提供给器件的栅极信号不恒定且低于100kHz。

我知道仿真可能与计算不完全匹配。 但可变频率使我感到困惑。

我不确定这是否是 TINA-TI 仿真设置问题。  

下图中的 DRV2信号是发送到器件的栅极信号。

此外还随附了仿真文件。

 e2e.ti.com/.../40W_5F00_Charger_5F00_New2.TSC

我的问题是:我应该信任哪个结果?

TINA-TI 仿真结果还是 WEBENCH 电源设计器生成的设计?

感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我正在审查您的查询、很快会回复您。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    Tina 模型和 Webench 原理图是否具有相同的初级磁化电感、匝数比、输入和输出电容;以及 电流检测电阻器?

    此外、不要说设计应仅以最大频率低于最大负载运行。  随着负载减小、控制器将使用频率调制来控制占空比。  频率随着负载降低而降低。  因此、我也会仔细检查您的负载条件。

    此致、   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike、您好!

    感谢您的回复。 是的、我在 TINA-TI 仿真中使用的参数和变压器匝数比与 Webench 生成的相同。 请参阅下面的屏幕截图。 您也可以在中查看它。 已附加 tsc 文件。

    我的负载是一个10欧姆的电阻、在仿真过程中它不会改变。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我已收到您的最新咨询、并会很快回复您。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     

    您能否检查您在 Tina 中使用的变压器模型?  它们可能不是理想的、并且可能具有磁化电感、这会导致您的模型的行为与接受检查的模型不同。

     

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike、您好!

    我在仿真中使用理想变压器、并将理想电感器与初级侧绕组并联、以充当磁化电感。

    但我不确定这是否是仿真3绕组 变压器的合适方法。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我已收到您的询问、目前正在评估、并将很快与您联系。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    仍在处理此问题。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可以将您的 Tina 模型和 Webench 的输出发送给我吗?

    我想回顾一下。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike、您好!

     文件 附在此处。 谢谢。

    e2e.ti.com/.../8880.WBDesign6.pdf

    e2e.ti.com/.../1856.40W_5F00_Charger_5F00_New2.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我今天没能拿到这本书、周一会为您进行调查。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我有时间查看您的 Webench 文件。  根据文件、设计是针对13W 而不是40W。 我认为这可能是您的问题。

    我建议在 Webench 中输入设计参数、然后相应地调整设计、再重新运行仿真。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike、您好!

    感谢您的反馈。 不过、我想13W 数字来自 Pd (功率耗散)。

    我认为这可能是功率损耗、而不是电力输送。

    如右上角所示、Vout=20V、Iout=2A。 这意味着输出功率为40W。

    您可以在 WEBENCH 中放入以下参数并 将 开关频率更改为100kHz。 您将获得与此处所示数字相同的数字。

    我们 向客户推荐这个基于 UCC28701的设计、数量相当 可观。

    我知道 TINA 仿真可能与实际操作不完全匹配、并且 WEBENCH 设计是基于计算的。

    让我们重点看看以下问题。

    1.哪一个结果我们应该更信任? 是 TINA_TI 仿真还是 WEBENCH 设计?

    如果我们使用 WEBENCH 提供的参数、我们是否会让系统在100kHz 左右运行并具有 40W 输出?

    如果无法在此处提供简单的答案、需要进行更详细的讨论、您能否向我提供一个我们可以联系的电子邮件地址? 感谢您的时间和帮助。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike、您好!

    我刚从 UCC28701数据表中注意到、IC 具有频率抖动功能。  

    我想 TINA-TI 仿真中的可变栅极信号频率是由 IC 模型中的这一特性引起的。

    如果我的猜测是正确的、则可以解决我的所有问题。

    如果我错了、请随时纠正我。

    感谢您的观看。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的反馈。  它的 LPM 看起来的确为176 μ H。  让我再回顾一下、看看我能找出什么。

    还有一份应用手册、您也可以使用它来检查设计。  您可以在以下链接中找到它。

    https://www.ti.com/lit/pdf/slua653

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    该器件确实存在频率抖动。  它应该在8%至10%的范围内变化、以降低 EMI。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mike、您好!

    感谢您的澄清。

    但在我的仿真中、频率变化范围可以达到30%。

    我想这是由于不正确的模拟设置、在实际操作中不会发生。

    如果我错了、请随时纠正我。 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    可能没有足够的输出电容。  再次检查电压纹波、确保其小于 2%。  还要仔细检查匝数比、看看它们是否正确。

    此致、