主题中讨论的其他器件: BQ25176M、BQ25504
在弱光条件下、使用该器件与专用的太阳能充电控制器件相比、从电池板获取电力的效率是否有很大差异? 谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Ron:
您是否有关于面板电源输出的信息?
与其他充电器一样、BQ24232没有 MPPT 或电池跟踪 VINDPM。 在弱光条件下、该面板可以保持在 BQ24232上的 VINDPM 阈值、仅允许提供设定的电流、而其他器件允许进一步降低电压。
对于低电量电池、除非您正在寻找 PowerPath 器件、否则 BQ25176M 可能性能优异。
此致、
安东尼·范
您好、Anthony、非常感谢您回来。 我们已试验的一个面板是 Ixolar SM141K09L、在最大功率下输出5伏、峰值功率为277mW。 我们希望支持多种无线传感器设备、但其中的一个关键因素是 COW 跟踪器、因为该跟踪器的面板并非总是处于理想状态、通常会处于阴凉处。 一个问题是 BQ24232已经开始集成到多个原型器件中、因此更改这一变化是相对重要的变化、需要加以证明。 感谢 BQ25176M 参考。 我也在研究 BQ25504、尽管现在看到它的最大电压5.5是不够的。 但是、关键点是效率的提高是否值得被视为更换器件时的另一种延迟。 电源路径对于优化电池寿命也很重要、可能比动态电源点调优更重要。 对于这种微小的瓦数、功率点调整会产生很大的影响。 是1%还是2%或数十个百分比? 如果能就此提出看法,将不胜感激。
您好,Anthony
谢谢、非常感谢。 不确定"线性充电器"的含义。 除了动态功率跟踪、我们的兴趣在于使用一种能够在有足够电量时直接从太阳能电源为负载供电的充电器、避免电池持续放电和充电、这往往会缩短其寿命。 如果我们只能有电源路径或 MPPT、但不能同时有两者、那么问题是哪一个在现实中更具价值(理论上不一定如此)。 有些参考文献表明、尽管 MPPT 在更高的功率 等级下是一个显著的优势、但在 mW 水平下产生的差异非常小。 因此、我很想获得 TI 对此的看法。
尊敬的 Ron:
除了动态功耗跟踪外,我们的关注点是一个能够在有足够电量时直接从太阳能源为负载供电的充电器
这很可能是电源路径方案。 我上周还向您发送了一封电子邮件。 如果您想离线、请告诉我。
此致、
安东尼·范