This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63901:本质安全设计

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63900, TPS63901
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1202525/tps63901-design-for-intrinsic-safety

器件型号:TPS63901
主题中讨论的其他器件:TPS63900

我们想在本质安全应用中使用 TPS63901。 使用电池组(LiSOCl2电池和并联超级电容器) 2.0-3.67V 电源为 LTE M/NB 调制解调器创建3v5输出电源。 假设在 Vin 之前实现 ATEX 型(保险丝-二极管)隔离栅、该降压/升压 IC 是否需要进一步的保护? 我们将以0.5A 的绝对最大负载电流在无限输入模式下运行它。  此图显示了 TPS63900的电路。 但我们打算在本例中使用 TPS63901。

我怀疑 TPS63901可能需要反向电流保护、且可能需要对降压/升压 IC 的输出电压进行限制以保护下游电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、  Jesse:

    为安全起见、 最好在输入电容器之前串联一个二极管。 但它会降低您的效率。  我不确定这是否可以接受。

    如果这种二极管是不可接受的、则需要尽可能靠近器件的电容器。  100uF 的电容应该采用大封装、而且靠近器件并不容易、对吗? 另一个10uF 电容器会有所帮助。

    反向电流保护用于确保没有电流从 TPS63901流入电池、对吗?  TPS63900/1可正常工作、原因是器件在轻负载时将以 PFM 模式工作、并且在器件并联时绝对没有电流从输出电容反向。

    TPS63901中没有额外的过压保护功能。 当 TPS63901的输出不稳压时、我认为器件已经损坏了。 可能是器件输出和下一级之间另一个串联的负载开关。  

    此致

    陶氏