[参考译文] LM3404EVAL：AN-1839 LM402/LM3404快速调光/真正恒定的 LED 电流评估板问题

您好，Artzy

LM3404 EVM 的唯一变化是将原始 LED 替换为2p3s LED、并且其他参数保持为原始值？

我将检查波形、看看是否有解决方案。   

大家好，Mason，

希望一切顺利。

此帖子的所有者 Gregory 正在监视此主题、请求更新。

请取得进展吗？ 我们期待您的支持。

73、
阿奇·A·阿奇

你好，arty

我认为 LM3404稳定地实现30000：1调光比及良好的电流精度是一项相当具有挑战性的工作。 实际上、我们有一个处于采样级、具有超深调光比的新器件。 我想与您确认该规格：

输入28V、输出2p3s 绿色 LED、电压~9.35V。  目标电流额定值是多少？ 首选的调光方法(PWM 调光、模拟调光、混合调光)是什么？

如果您有兴趣、我可以通过邮件与您分享有关此设备的一些信息。

感谢你的评分  我离开了城市,只能看到你今天的回应。  关于超深调光比器件的更多信息。  我们正在使用的设备被海军飞行员用于在最黑暗的夜晚和超级明亮的日子着陆。  这就是我们需要大调光比的原因。   

我们基于此设计、在  AN-1839 LM402/LM3404快速调光/真正恒定的 LED 电流评估板上提出问题。  评估板文档的第12段指出对比度可能大于50K：1。  我们至少需要30K：1。  我们在某些测试中获得了更高的比率。 然而、低密度时的稳定性一直是一个问题。  您是不是建议我们不要将 LM3404用于这个项目？  我们将以350mA 的电流驱动部分 LED、以700mA 的电流驱动其他 LED。  感谢你的帮助。  

您好 Gregory

感谢您提供的信息。 项目是否仍处于设计阶段？ 要实现30k：1的调光比、您是接受混合调光方法(结合模拟调光和 PWM 调光)还是只接受 PWM 调光？

混合调光结合了 模拟调光和 PWM 调光。对于更大的电流范围、该器件适用于模拟调光、而对于较低的电流范围、则适用于 PWM 调光。 这有利于实现更高的调光比并同时保持良好的电流精度。  

Mason,

我们的设计基于 LM3404评估板、是最终的原型设计。  但我们尚未从制造商处收到用于测试的电路板。  我们一直在使用第一代原型板。  因此、无论是原型板、还是当我们用 TI LM3404评估板替换我们的板时、我们都会遇到低强度稳定性问题。  我们可能需要修改电路板、以消除低强度不稳定性。

我将研究混合调光。  如果您能给我发送任何信息、我将不胜感激。  我们在测试期间确实意识到、当我们获得超过100k：1的调光比时、我们减小了脉冲宽度、从而降低了 PWM 信号幅度。  您可能认为这是混合调光。   

您还能发送有关超深调光器件的信息吗？  不过、希望您可以帮助我们修改我们的现有设计、

谢谢！

Mason,

这是对我们原型电路的解释。  这是在前四个月提交的，但从未解决。  我在这里包含了它、只是为了向您提供更多信息。  使用我们在此论坛中讨论的 TI 评估板、在一个案例中、我们有一串并联的 LED、而不是下面介绍的6个 LED 的串联状态。

 使用以下原理图、我有几个问题。  感谢你的帮助。  以下电路是采用 TI LM3404xx-1-A 数据表 SNVS465G 和 AN-1839 LM3402/3404评估板用户指南 SNVA342E 设计的。

每个电路板上都有11个此类驱动器电路、并且还有额外的电路。  一些电路板设置为通过 LED 驱动高达200mA 的电流、其他电路板设置为800mA。  上述每个驱动器电路驱动6个 LED 灯串、其中的 LED 为红色、PC 琥珀色或绿色。  LED 为 Cree、绿色 P/N 为 XPEBGR-L1-0000-00F02。  我们的目标是实现25,000比1或更高的对比度。  PWM 信号施加到上述电路右端的外部 MOSFET 的灯 DIM 处。  我们使用的 PWM 基频为200至250 Hz。  在250 Hz 基本速率下、最低脉冲宽度约为150纳秒。  存在恒定的随机闪烁、在低强度下尤其明显。  我们有15个强度级别。  最低4种强度设置由2个 CD 54HCT123生成、强度级别5至15由555个计时器生成。   

您好 Gregory

我将通过邮件共享新器件信息、因为这是保密协议所必需的。  

对于 LM3404 EVM 板、在获取原始附件字文档中的波形之前、您是否对参数进行了任何修改？  

从波形可以看出、LED 电流异常、具有相当大的电流纹波。 我想知道是否有任何修改。 谢谢

Mason,

对于您正在查看的波形图、LM3404评估板是未修改的。  几个月前、我们在 LM3404评估板上放置了一个较大的电感器、但它没有改变低强度闪烁的强度问题。  我们在测试期间未拍摄波形图。

基础频率为250Hz、最小脉冲宽度为90纳秒

您可以将新的深层调光信息邮寄给我的家庭地址吗？或者它是否必须是企业地址？  家庭地址更可靠。

谢谢！

您好 Gregory

最好有商业地址。 如果可能、请与我分享。

Mason,

我的企业地址是：

海军航空战争中心  

547号路线

第678号楼126室

JBMDL、新泽西州08733

Greg atten Dyczko 732-323 1695

您好，Gregory

您是否愿意共享电子邮件以进行信息共享？

大家好，Mason，

我不理解您的问题。  此帖子已是公开信息。  只需 在 Google 搜索中输入"Hybrid dimming with the LM3404"、我们将发布此帖子。

期待您发送的信息。  根据您对混合调光的建议、我们正在使我们的电路取得进展  

您好，Gregory

我将通过以下方式向您发送我们的新器件信息： 电子邮件在线、因为此新器件的当前信息是机密信息。 此外、  我想确认客户已与 TI 签订 NDA。  也许我让你感到困惑,但我没有看到任何可用的电子邮件。  

Mason,

我的电子邮件是 gregory.w.dyczko.ctr@us.navy.mil

感谢您的帮助

此主题将通过邮件进行进一步讨论。

我还没有收到任何邮件。  您能发送什么吗？

感谢您的帮助

您好、Gregory、

我将进一步为您提供有关新器件的信息。 您能否将 NDA 请求邮件发送到 y-tang2@ti.com 并附上您的代理名称、我会将其转发给您当地市场的负责人。

您好、Archie。

我已 向您发送了一封关于 NDA 的邮件给客户。 请在此提供帮助、以便 我们可以共享新器件的信息。