This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54240:与 TPS54040A 的差异

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54040A, TPS54240
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1195328/tps54240-difference-with-tps54040a

器件型号:TPS54240
主题中讨论的其他器件:TPS54040A

大家好、

可否告知我们、TPS54240和 TPS54040A 器件之间是否有任何显著差异? 我们查看了数据表、发现它们似乎是直接兼容的。

slva592应用手册 显示了 A 版本与非 A 器件之间的改进、但非 A 器件 TPS54240似乎也支持更严格的启用阈值和更高的 ESD 等级改进。 是否存在我们可能忽略的其他差异? 只是在我们向客户确认之前进行确认。

提前感谢!


此致、

杰约马

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jejomar,

    感谢您的部件推广。 您的评估是正确的。 请记住、由于 TPS54240和 TPS54040A 的额定负载电流不同、因此存在 一些其他差异:

    1) 1) TPS54040A 的电流限制阈值将比 TPS54240的电流限制阈值小6倍。  

    2) 2) TPS54040A 上的误差放大器的跨导比 TPS54240小3倍、因此在 设计转换器的补偿网络时应记住这一点。  

    此致、

    理查德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Richard、

    很抱歉耽误了时间。 您的回答对我们有很大帮助。 但是 由于产品在进行、元器件已经买了、所以我们的客户不能改变补偿网络的电路。 您能帮助我们分析一下、如果他们简单地将 TPS54040A IC 与 TPS54240互换、其补偿网络电路是否处于安全稳定区域内吗? 谢谢!

    请告诉我、我是否应该为该后续问题创建一个新主题。


    此致、

    杰约马

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jejomar,

    我对补偿网络的评论只是需要牢记的。 理想情况下、在保持相同的情况下、 交叉频率将增加 3倍、与 TPS54040A 的频带相差不到十倍、因此我认为应该没问题。    

    此致、

    理查德