This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2116:IEC 61000-4-2的 ESD 输入保护/TLP 故障电压

Guru**** 2510095 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2116, TPS2121, TIOS102

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1191135/tps2116-esd-input-protection-tlp-failure-voltage-for-iec-61000-4-2

器件型号:TPS2116
主题中讨论的其他器件: TPS2121TIOS102

您好!

我计划 在设计中使用 TPS2116、以便在两个电源中的一个之间选择系统电压:  

1) 1)交流/直流 PSU 输出为5VDC。

2) 5VDC、直接通过 USB-C 输入供电。

我想根据 IEC 61000-4-2在输入中添加一些 ESD 保护二极管、但我不确定在这些线路上添加 ESD 二极管是否足以保护 TPS2116?

数据表中 VIN1和 VIN2的绝对最大限值为6V、不过在观看后仍可看到(非常好!) 视频 "1.6ESD 要点:如何选择 ESD 保护"中介绍了以下内容:

"请  记住、      器件的 TLP 故障电压             器件的绝对最大额定电压不同。  绝对 最大 电压   直流 电压、   TLP   100纳秒 瞬态。    还想   注意的 是、 找到       系统所需的钳位电压  并非 总是 一件容易的事。"

是否有关于  TPS2116的 TLP 故障电压的信息?  是否可以根据 IEC 61000-4-2保护输入、或者是否应该继续使用 TPS2121?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我应该在上一篇文章中澄清我的不确定性:

     TPS2116 数据表中 规定 VIN1和 VIN2的绝对最大限值为6V。  额定电压为5V 的常见 TVS 二极管的 VCLAMP 通常等于10V (IPP=1A)或~33V (IPP=18A)(VCLAMP 是二极管 动态电阻和峰值脉冲电流的函数)。  

    我不确定额定 电压高于 VCLAMP 电压且符合 IEC 61000-4-2 (以及相关 IEC 61000-4-5标准)的 TVS 二极管是否适合用于保护 TPS2116 Vin 引脚?

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robin、  

    使用的 ESD 保护必须使器件上看到的所有电压符合数据表中的规范、在这种情况下、绝对最大额定电压为6V。  

    此外、关于布局、经验法则是、二极管应尽可能靠近瞬态源放置、通常这是连接器。

    此致、  

    伊丽莎白  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的评分  在观看 "1.6ESD 要点:如何选择 ESD 保护"视频之前、我同意不超过数据表中的绝对最大电压(6V)是合理的、但我现在不理解该视频中的陈述:

    " "请  记住、      器件的 TLP 故障电压             器件的绝对最大额定电压不同。  绝对 最大 电压   直流 电压、   TLP   100纳秒 瞬态。"

    我缺少什么吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robin、  

    我在这里联系了 ESD 团队的内部、以获取他们的反馈。  

    但是、对于我们的电源多路复用器产品系列器件的绝对最大值、这些并不是真正的直流电压建议。 我们不建议在直流电平下暴露绝对最大电压。 长时间处于最大绝对额定情况下会影响器件的可靠性。 而任何超出绝对最大值规格的操作都可能会因过应力而导致器件故障。

    此外、在最大绝对温度范围内运行并不理想、因为数据表规格中可能存在显著变化(时序、导通电阻、对输入的响应等)、因为这些变化都是在建议的运行条件下进行的。

    此致、  

    伊丽莎白  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、是否有任何进一步的信息表明此器件的 TLP 故障电压和绝对最大额定电压之间存在混淆?

    目前还不清楚 TLP 故障电压与绝对最大额定电压之间的差异如何?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robin、  

    让我来跟进该团队、我明天会为您提供最新信息。  

    此致、  

    伊丽莎白  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robin、  

    我已经收集了一些关于这个主题的澄清。  

    根据一般经验法则、最好使二极管钳位电压低于它所保护的 IC 的绝对最大额定值。 但是、有时这是不可能的。 例如、IC 信号线的工作电压可能为3.3V、最大绝对值为4V。在这种情况下、二极管需要3.3V 的 Vrwm 和低于4V 的钳位电压、这是非常难做到的。 然而、正如视频所述、该值是直流绝对最大值。 大多数时候、IC 将能够以更短的时间处理更高的电压。 例如、 了解 TIOS102数据表如何陈述 OUT 引脚在+/-65V 时的稳态(直流)绝对最大值和在+/- 70V 时脉冲小于100us 时的瞬态绝对最大值。因此、保护 OUT 引脚的二极管钳位电压需要低于70V、 不是65V。

     

    由于我们没有指定瞬态脉冲宽度小于100us、因此您必须参考我们的最大稳态电压6V。  

    如果您在寻找 IEC 61000-4-2保护、则需要使用外部电路来满足该规范  

    请在此处查找 ESD 产品系列: https://www.ti.com/interface/circuit-protection/esd-surge-protection-ics/products.html ;要获得更快的 ESD 支持、请使用已标记的器件之一创建新帖子。  

    此致、  

    伊丽莎白