This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS714:FB 电阻选择

Guru**** 2386600 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1201115/tps714-selection-of-fb-resistor

器件型号:TPS714

团队成员很好!

客户希望使用大约低于1m Ω 的电阻器作为反馈电阻器。 因为所选电阻器类型几乎低于1m Ω。 但正如数据表所述、我们建议反馈电阻器如下所示。 客户需要保持低电压输出纹波(约30mV)、输出为5V~7V、约为10mA。 如果他们选择低于1m Ω 的电阻器、风险是多少? 你有什么建议吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hale、您好!

    它们是否也需要将输出电压保持在标称电压的30mV 以内并保持瞬态? 还是只需要交流纹波小于30mV?

    使用较小的电阻器对于稳定性和其他器件性能特征而言不是问题。 为了提高精度、通常最好使用较小的电阻器、但较小的电阻器会消耗更多电流。 该额外电流来自器件的输出、因此它与负载没有变化、并且具有最小的负载也有助于提高瞬态性能。 因此、如果它们能够承受额外的电流、最好使用较小的电阻器。  

    它们还可以在 OUT 至 FB 的范围内放置一个10nF ~ 100nF 的前馈电容器、以进一步改善噪声和瞬态性能以及 PSRR。

    此致、

    尼克