This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1356155/bq77216-afe-cell-filtering-sensing
我们将 BQ77216 IC 与 BQ76952进行集成。 根据 BQ77216的数据表、这两条 AFE 必须有两条单独的并联感应滤波器线。 我想了解一下、我们不是使用两条单独的滤波器线、如果通过调优 RC 值来为两个 AFE 使用一个滤波器该怎么办？ 对电池测量精度有何影响？
尊敬的 Rahul：
我认为电池测量精度不会受到太大影响、但我会担心误触发 BQ77216中的电压保护。
在平衡期间、输入引脚的电压可能是电池电压的一半-最多为电池电压的两倍、因此 BQ77216保护功能的延迟在理想情况下应大于平衡 PWM 波形。
此外、开路也可能受到影响。 中提到了这一点 部分 9.2系统示例 应用和实现部分。 最后、滤波可能不够好、具体取决于元件放置方式。 为了获得更佳的滤波效果、滤波器组件(特别是电容器)应尽可能靠近 IC 放置。 对于 BQ77216、我们通常建议输入滤波器使用1k Ω、而对于 BQ76952输入电阻器、我们仅建议使用最高100 Ω 的电阻。
我个人不建议在器件之间共享 RC 滤波器、每个 IC 都应有自己单独的 RC 滤波器。
此致、
马克斯·韦博肯
在我们的设计中、我们在 BQ76952中使用了330欧姆的电阻器、没有发现任何电压触发。 由于其 RC 网络的电阻越高、RC 时间常数也会越高。
您可以在器件之间共享 RC 网络、并使用数据表建议之外的值。 这样做的缺点是、如果使用了超出建议范围的值、我们无法完全保证数据表上的行为。
这可能会使精度略微下降。 数据表建议值是 我们在收集数据表规格时经过测试的值。 我们尚未对超出该范围的值进行测试、无法确切地确定精度会受到多大的影响。
