[参考译文] TPS61377：FB、EN/UVLO 泄漏电流

尊敬的  Alexander：

让我检查一下并提供今天的反馈。

此致

雷

尊敬的  Alexander：

我们没有与您提到的条件完全匹配的数据。 以下是最接近这些条件的数据：

• FB 引脚泄漏当 IC 禁用且结温为125°C 时、432器件共有：最大泄漏电流为7.3nA。
  • 启用 IC 时、FB 泄漏电流几乎相同。
• 当 Vin = EN = 20V 且结温为125°C 时、EN/UVLO 引脚泄漏、总共16个单元： 最大泄漏为25.8nA。
  • VIN 高于或低于 UVLO 对这种 EN 泄漏没有影响、因为在关断状态下未启用下拉电阻器。

此致

雷

Lei、您好！

1) 1)您是否可以确认、在温度高于85 °C 时、FB 引脚泄漏电流的估算是一种保守的方法、温度每升高10 K 倍、 例如、针对105 °C 的泄漏电流估计值：16nA (85 °C 数据表中给出的泄漏电流)* 2 * 2 = 64nA。

2) 2)对于 EN/UVLO 泄漏电流高于 UVLO 上升阈值、我感到有点困惑。 数据表指出拉电流为1.75...2.25 uA。 我在思考中有什么错误。

此致、Alexander

您好、Alexander、

Lei 不在办公室,直到下周开始。 请期待一个详细的答案。

1)一般来说, 我相信更多的测量在432单元7.3nA。 您可以增加一些裕度、但如果您假设64nA、似乎会有很大的裕度。

2) 2uA 是内置电流以增加此引脚上的迟滞、我的理解是这不是引脚泄漏。

此致、
布里吉特

尊敬的  Alexander：

1) 1)对于 FB 引脚泄漏：

• 粗略估算、 温度每升高10 K、泄漏电流约为1.8倍、接近于 您提到的两倍。 因此、我认为 根据 85°C 的限值来估算105°C 的高泄漏限值是有道理的。
• 但请注意、  85°C 16nA 的上限有很大的裕度！ 因此基于16*2*2nA 的64nA 上限也包含太多的裕度。
• 同样、在采用125°C 测试的432个器件中、平均值为3.6nA。 大多数装置的泄漏电流在2.2nA 至4.4nA 范围内。 只有一个器件达到7.3nA。

2) 2)对于 EN/UVLO 泄漏

• IUVLO_HYS 不是泄漏电流的一部分。 和 IUVLO_HYS  会在 EN 为高电平时启用且 它低于 VCC 大约0.6V、 。 当 Vin = EN = 20V 时、没有 IUVLO_HYS。

此致

雷