[参考译文] LMG1205：能够可靠持续的输出下冲？

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMG1205, LMG1210

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1362721/lmg1205-output-undershoot-that-can-be-reliably-sustained

器件型号：LMG1205
主题中讨论的其他器件： LMG1210

团队、

我们已经讨论了输出电压下冲：
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1138025/lmg1205-voltage-undershoot-below--0-3v/4224618#4224618
应该对数据表进行改进、以阐明这方面。

我们是否能够说明 LMG1205可以承受的与下冲相关的最大能量额定值？

数据表规范在这方面没有改变(见下面的表6.1)。
版本 B 中添加了第7.3.3节(HS 负电压和自举电源电压钳位)。

我将在实际硬件上分享针对 HOL/HOH 上升沿完成的离线测量。

提前感谢、

安东尼

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2378650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Anthony、

感谢您联系有关 LMG1205的问题。

我查看了示波器捕获和您发送的图像。

您提到的 E2E 表明、我们正在新产品及其数据表中规定此等级的要求。我们确实会更新和修改数据表、但目前我们不会向此产品添加任何规格。

我们没有下冲的最大能量额定值。我们唯一需要注意的是上面突出显示的 ABS Max 规格、我们无法保证在该规格之外运行。

通过观察示波器捕获和您通过电子邮件发送的信息、可以看出器件在这种情况下不会损坏、因为过冲量和持续时间并不远超规格。我们也无法保证。

为了更大限度地减少您看到的下冲、有一些选项可以帮助减少这种情况。这包括增加栅极电阻和/或添加肖特基钳位二极管。

如果您有任何问题、请告诉我。

谢谢！

威廉·摩尔

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2378650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Anthony、您好、William。

是我,谁开始讨论。感谢您提出这个问题。

增加栅极电阻器会导致我们的问题、即我们会丧失高热性能。在执行该操作之前、我们想要确认是否会发生热损坏。我们曾经使用过肖特基二极管、但它们并未钳制电压。

我想分享这些信号、所以其他人可以评论：

所有测量均使用1GHz 示波器和1GHz 有源探头完成。 (左节假日、右节假日)。

如果我们找到一种解决方案来更好地了解可能发生的热损坏、我们将不胜感激。

感谢您发送编修。

斯特凡·韦勒

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2378650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿、Stefan、

感谢您分享这些示波器图。

在 HOL 和 HOH 低于0V 并超过-0.3V 绝对最大值规格的短实例中、有可能这不会损坏栅极驱动器。但是、由于这超出了数据表的额定值、我们无法保证栅极驱动器能够承受。

我们在 LMG1210中还有另一个半桥 GaN 驱动器、它在输出引脚上提供-0.5V 的负额定值、优于 LMG1205。 LMG1210也是200V 1.5A/3A 驱动器、与 LMG1205的90V 1.2A/5A 额定值不同。

我们没有这些引脚上最大能量的额定值。

布局对于 GaN 栅极驱动器电路至关重要、如果您能在此处或通过电子邮件分享、我们可以审查这一点。通过改进布局、这有助于减少在输出端遇到的下冲。

如果您有任何问题、请告诉我。

谢谢！

威廉·摩尔

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMG1205：能够可靠持续的输出下冲？