主题中讨论的其他器件:TPS92200、 、TPS922052、TPS922053
我希望能够通过将 PWM 输入降至1%以下来关闭 LED。 tps92201的数据表未指定将发生什么情况。 TPS92200 PWM 版本说、保持 PWM 输入为低电平将禁用芯片、但是即使 PWM 占空比低于1%、峰值也可能比最小 PWM 信号时间长。 我正在尝试使用 CMOS 555计时器来生成 PWM。 由于具有更高的速度和更低的电感、我更倾向于 tps92201。 低于1%的 PWM 会有什么影响?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我希望能够通过将 PWM 输入降至1%以下来关闭 LED。 tps92201的数据表未指定将发生什么情况。 TPS92200 PWM 版本说、保持 PWM 输入为低电平将禁用芯片、但是即使 PWM 占空比低于1%、峰值也可能比最小 PWM 信号时间长。 我正在尝试使用 CMOS 555计时器来生成 PWM。 由于具有更高的速度和更低的电感、我更倾向于 tps92201。 低于1%的 PWM 会有什么影响?
对不起、我很困惑。 我正在尝试在模拟调光和 PWM 调光之间做出决定。 如果我选择使用 TPS9220模拟版本的模拟、我相信我可以通过将调光输入保持在0.3V 以下来禁用芯片。 如果我选择使用 TPS92201进行 PWM 调光、则可以具有更高的开关频率、但似乎必须关闭启用才能禁用芯片。 我到目前为止是否正确?
那么、我的真正问题是、当 PWM 占空比降至1%以下时、TPS92201上会发生什么情况? 它会将输出变为0、但使开关保持打开状态吗? 或者它是否会实际禁用芯片?
-基思
尊敬的 Keith:
请参考我的以下评论:
如果我选择模拟版 TPS9220、我相信我可以通过将调光输入保持在0.3V 以下来禁用芯片。 如果我选择使用 TPS92201进行 PWM 调光、则可以具有更高的开关频率、但似乎必须关闭启用才能禁用芯片。 到目前为止我是否正确?
对于您刚才提到的 TPS9220 (0)模拟版本、我想您指的是 TPS92200D2。 我是对吗? 如果是、那么您的理解是正确的。
[报价 userid="606468" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1362192/tps92201-what-happens-with-pwm-below-1/5199783 #5199783"]那么我的真正问题是、当 PWM 占空比低于1%时、TPS92201会发生什么情况? 它会将输出变为0、但使开关保持打开状态吗? 或者它是否会实际禁用芯片? [/报价]即使您向 TPS92201输入0% PWM (恒定低电平)信号、仍有很小的输出电流、因为 FB 引脚的电压会漂移、内部逻辑电路不会完全关闭栅极驱动器。 如果要完全关断输出电流、则应使用 EN 引脚禁用器件。
根据我的理解、您将同时使用 PWM 调光和模拟调光(即、您需要调整输出电流的振幅、并且还需要选通该电流)。 我的理解是否正确?
我提出上述问题是因为我想了解是否有其他器件符合您的要求、例如 TPS922052 / TPS922053:)
此致、
周老师