This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] REG104:REG104 3.3V

Guru**** 2513185 points
Other Parts Discussed in Thread: REG104

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1364218/reg104-reg104-3-3v

器件型号:REG104

大家好、

我需要验证器件 REG104 3.3V 的负载和线路瞬态响应。

在数据表中、它们给出了如下规格

我已经看到、负载瞬变对于0uF 电容器具有大约500mV 的过冲和650mV 的下冲规格、对于10uF 电容器具有200mV 的过冲和300mV 的下冲规格、但对于0uF 电容器我得到的结果是0uF 电容器、但对于10uF 电容器也获得相同的结果、即使我也将电容器增加到20uF、获得与0uF 相同的响应。

另外、对于线路瞬态响应、我没有获得0和10uF 电容的规格、请帮助解决此问题、因为我需要验证瞬态、以确保它不会影响未来。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Saikumar:

    您在测试中是否有任何要分享的波形? 您使用的负载阶跃规格是什么? 数据表中的负载瞬态值约为500mA / us、始于10mA -这是您所做的吗? 如果您从0A 开始、负载瞬态会更糟。

    是否有任何可能让您转向更好的设备? 该器件性能相当差而且相当昂贵、因此我相信如果您对设计阶段不太了解、我可以找到更适合您的器件。  

    此致、

    尼克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick。

    感谢您的答复、

    我使用了前面提到的相同规格、如10mA 至1A。

    请在下方找到所捕获波形的图像

    谢谢。

    Saikumar A

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Saikumar:

    您的波形让我质疑数据表中波形的时间标度是否准确、因为数据表图显示器件在几微秒内从瞬态中恢复、这对于现代器件来说是极快的、而您的波形显示器件以更接近1ms 的时间标度恢复。 遗憾的是、这是一个旧器件、我们的相关文档非常有限、因此数据表中的信息是我们仅有的相关技术信息。  

    您是否曾尝试过减慢脉冲频率? 我想知道输出电容器和器件本身上是否存在额外的温度影响、因为这也是一个非常大的瞬态。 输出电容器的额定值是多少?

    您能回答我关于是否可以使用更新的器件的问题吗? 有一些在较新的技术节点上制造的、可能更便宜的器件可以实现该目的、并且我们将为它们提供更好的文档、以便我们可以提供更好的支持。

    此致、

    尼克