This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A47:静态电流取决于 Iout

Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A47, TPS7A49, TLV767
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1367265/tps7a47-quiescent-current-depending-on-iout

器件型号:TPS7A47
主题中讨论的其他器件: TPS7A49TLV767

您好、专家!

我对 TPS7A47和 TPS7A49的 IQ 有一些问题 、

  1. 如下图(应用手册 SLVA079)所示、我看到 IQ 与输出电流成正比。
    但是、我无法在使用我们的  TPS7A47、TPS7A49、 TLV767 LDO 的数据表上找到"IQ 取决于 Iout"数据。仅 IQ 与 Vin 间的关系或 IQ 与温度间的关系。
    您能否与我们分享一下  TPS7A47、TPS7A49 和 TLV767静态电流上的数据取决于 Iout ? (竞争对手似乎在他们的数据表上提供了此图表)
  2. 如果我们没有这方面的任何数据、您能否与我们分享 Iq 是这些器件的 Iout = 5mA
  3. 有没有 为什么 IQ 差异如此之大的原因是: TPS7A47 (60uA)与  TPS7A49 (600us)

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jade:

    我们有一些 IQ (也称为 Ignd)与 IOUT 的图表。 您可以在以下位置找到它们:

    • TPS7A47 -图7
    • TPS7A49 -图5
    • TLV767 -图7-7和7-8

    TPS7A47的 IQ 为580uA、而 TPS7A49为49uA。 原因是 TPS7A47在其拓扑中消耗更多电流以达到极低的噪声水平(4uVrms 与15uVrms)。 然而、两者都相对较高、因为它们是双极拓扑与 CMOS 拓扑。  

    阿伦·~