This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28782:突发模式运行

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28782
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1370060/ucc28782-burst-mode-operation

器件型号:UCC28782

工具与软件:

您好!

我想问您一个有关 UCC28782的突发模式运行的问题。
(问题1)
从 LPM 转换到 ABM 时、对 SR_FET VDS 施加过大的电压。
请参见下图放大后的波形。
从 LPM 转换到 ABM 时、根据数据表中的8.1概述、第一波 PWMH (HSID_GATE)似乎扩展到正常运行之外、这样就不会对 SR_FET 造成应力。
然而、在下图所示的运行中、它未被扩展、这似乎是导致对 SR_FET 施加过多电压的原因。
以下波形所示的操作是否符合预期?

(问题2)
即使我为 ΔBUR μ A (LPM)设置了100mV 或更高的迟滞、LPM 模式和 ABM 模式也会重复发生。
我曾尝试增加 BUR 引脚的迟滞、但没有改善。
这种行为有什么原因吗?
从 LPM 转换为 ABM 时、Vcst (BUR)阈值增大、因此 ABM 启动时第一个波的 ID (低侧 FET 的峰值电流)也应上升、但未上升。 它也没有从第二波上升。
这种症状是否正常?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kaji-San:

    感谢您与我们联系。

    SR FET 上的高电压可能由以下原因造成:

    第一次 PWMH 导通时间由 RDM 引脚电阻器和 Vout 感测(通过 VS 引脚)和初级 峰值电流(Vcst 由 FB 环路决定)确定。 可以更改或修改的是 RDM 引脚电阻器。 减小 RDM 电阻将缩短  第一个 PWMH 导通时间。

    一旦通过减小 RDM 电阻器缩短第一个 PWMH 导通时间, 钳位电容器将不会过度放电(压降)。 如果次级反射电压>=钳位电容器电压在下一个 PWMH 导通时间内的电压,则从次级到初级没有反向电流来为钳位电容器充电。 因此可以减小尖峰。

    此外、如果您使用最小导通时间短的 SR 控制器、也将有助于 降低 反向电流。

    这也是正常情况、请参阅第15页

    https://www.ti.com/lit/an/slua982/slua982.pdf?ts = 1717497197147&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FUCC28780

    VBUR 和 VCST (BUR)之间的增益是 KBUR-CST 的恒定增益、因此设置 VCST (BUR)只需要正确选择由 RBUR1和 RBUR2形成的 BUR 引脚上的电阻分压器。 VBUR 应设置在0.7V 至2.4V 之间。如果 VBUR 低于0.7V、则 VCST (BUR)保持在0.7V/KBUR-CST。 如果 VBUR 高于2.4V、则 VCST (BUR)保持在2.4V/KBUR-CST。 因此、需要检查 Vbur。

    此致、

    哈里什