This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] REF54EVM:如果将电阻器 R3替换为短路、噪声会显著增大。

Guru**** 2529560 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1372144/ref54evm-noise-increase-significantly-when-resistor-r3-is-replaced-by-short

器件型号:REF54EVM

工具与软件:

团队、
您能帮助解决客户遇到的以下问题吗:

我想查看数据表规格(0.11ppm_pk-pk)、因为我们可能会在我们的项目中使用这种低1/f 噪声。

-当我测量默认状态下的输出电压时,到目前为止,它看起来非常好。
输出电压噪声相当低:


但是,如果我现在将默认未安装的电阻器 R3替换为短路连接,则会连接降噪电容器 C8。
这应该会进一步降低输出电压的噪声。
我等待了很长的时间(约½小时)以确保 C8已充电并达到稳定状态。
测量是在安静的环境(没有特定的温度波动、没有阳光、附近没有风扇;环境与之前完全相同)下进行的。
不幸的是、电压波动并没有变得更小、而是大得多、大约高出一百倍!

实际上、C8不应增加1/f 噪声(闪烁噪声)、但应显著降低该噪声:根据数据表、将噪声降低约4倍!
是否此处安装了错误或有缺陷的电容 C8?
顺便说一下、两个图显示2500个样本@ 6.1SPS。

查看 https://www.ti.com/lit/pdf/snau289上印刷的 REF54EVM BOM 列表时 ,对于 Panasonic Cap ,我发现了160 µA 的泄漏电流规格(请参阅 https://industrial.panasonic.com/cdbs/www-data/pdf/AAA8000/AAA8000C83.pdf 上的数据表 )。
这是一个非常高的值、可以解释这个问题。
您能告诉我这是否可行吗?
我是否应该焊接在另一个电容器而不是16TDC100MYF 中、如果是这样、哪个?

Plot 图在同一幅图中显示了两条测量曲线(相对于以 ppm 为单位的平均值的偏差)、因此闪烁噪声的差异更加明显:

提前感谢
安伯