This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2116:询问主要模式下 TPS2116中分压器电阻的必要性

Guru**** 1641220 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2116
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1374669/tps2116-inquiry-about-divider-resistor-necessity-in-tps2116-for-primary-mode

器件型号:TPS2116

工具与软件:

我目前正在考虑使用 TPS2116的电路。

这次、我要在主模式下操作定时器。

在这种情况下、PR1直接连接到 VIN1是否存在问题?

只要 VPR1 > VREF (=1V)、我认为就不需要电阻分压器。

这种理解是否不正确? 我假设 VIN1和 VIN2的输入都是5V。

感谢您的帮助。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我们建议在 PR1引脚上放置电阻分压器、以确保器件在数据表中指定的建议工作条件和下面重点介绍的主要规格下运行:  

     在这些条件之外运行并不理想、因为它们可能会与数据表技术规格存在很大差异(时序、导通电阻、对输入的响应等)、因为这些特性是在建议的运行条件下进行的。  

    此致、  

    伊丽莎白  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、 Elizabeth

    感谢您的回答。

    由于 P5VA 和 P5VUSB 基本上都具有5V 的输入、因此我相信它们不会超出建议的运行条件。 即使两个输入都是3.3V 电压、它们仍将处于建议的工作条件内。

    鉴于此、我不明白为什么需要电阻分压器。

    您能否说明不使用电阻分压器时超出建议运行条件的可能性?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    如果没有电阻分压器、电源多路复用器会在 IN1降至1V TYP 以下时从 IN1切换到 IN2、如下所示:  

    有关简化原理图设计的更多详细信息和 Excel 计算器、请参阅以下常见问题解答: https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1023453/faq-tps2121-how-do-i-achieve-a-seamless-power-switchover-using-ti-s-power-mux-devices

    此致、  

    伊丽莎白  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供的详细信息以及指向常见问题解答和 Excel 计算器的链接。 我知道、如果没有电阻分压器、电源多路复用器就会在 IN1降至1V TYP 以下时从 IN1切换到 IN2。 这些信息将对我们的原理图设计非常有帮助。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很高兴听到! 如果您有任何其他问题、请告诉我!  

    此致、  

    伊丽莎白