This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28951:在串联连接期间输出端发生振铃。

Guru**** 2531950 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28951

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1377480/ucc28951-ringing-at-output-during-series-connection

器件型号:UCC28951

工具与软件:

尊敬的 Mike:

原理图已由您审阅、并由 Nihil 提供。  

输入电压:280Vdc

负载:26V 调节、10A

变压器一次侧电感:2mH

下面是主要的电流波形、  

以及电感器电流。 它们是正确的吗? 为什么电流出现初始峰值?

黄色:初级电流  

红色:电感器电流  

蓝色:变压器初级  

2.具有振铃的输出电压波形。 输出采用串联绕组连接、稳压至24V。  

蓝色:输出电压  

黄色:初级电流  

绿色:主浇口 B

虽然补偿仍在进行中,我尝试通过测量纹波频率(6 MHz )来增加更高的 SRF 电容器,并尝试增加输出电感,但振铃仍然没有改变。 电感器波形从波形中看起来也很干净。 直至其进入电感器、我看不到任何振铃。  

该振铃随着负载电流的增加而增加。  

我注意到的另一件事是底部绕组(Vout 2)没有振铃、只有微小的尖峰。 TOMO 计划是分别检查两个绕组、并检查次级绕组间电容是否有问题、还是初级侧变压器耦合电容有问题?  

我还将分别检查两个绕组。

补偿值@存在:

CZ:6.8nF

Rz:51k

CP:680pF

Rsum:91K

你的想法和建议?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1. 对于示波器图1中的波形 、波形看上去和预期的一样、只不过电流尖峰很大是通过续流设计得到的。

    这可能是由于您的 SR 时序已关闭。  您可能需要 将 SR 时序加倍、以确保它不会导致该前沿电流尖峰。

    2.以下链接将为您提供一个用于设置/检查电压环路补偿的 Excel 设计。  Excel 工具使用的等式与应用手册 SLUA560中提供的等式相同。

    https://dr-download.ti.com/design-tools-simulation/calculation-tool/MD-rlvLC7vkDZ/01.00.00.0D/sluc222d.zip

    https://www.ti.com/lit/pdf/slua560

    请注意、需要使用网络分析器来验证 Excel 工具和计算结果、以检查稳定性。

    3. 您的波形似乎具有恒定的占空比。  因此这些 osreferences 可能不会对循环不稳定起作用。  它们可能由布线电感、变压器和输出漏电感引起。  如果是这种情况、您可以通过以下一项或全部解决此问题。

    a)输出整流器两端的 R C 缓冲器 R =(L/C)^0.5。  I 将 C 设置为(1/FSW)*(0.02/(3*R)。

    b)一些设计人员也在匀场电感器两端使用 R C 缓冲器。

    c.)如果缓冲器不工作、您的功率级中的布线长度可能会太长。  考虑布置电路板以减少布线电感。  

    D.)您的电感器和变压器中可能存在过大的漏电感。 您可以通过选择漏电感更小的磁性器件来降低这种成本。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、让我尝试一下这些产品、马上给您答复。

    问题1。

    关于第1点、

    目前没有匀场电感器和续流二极管? 我应该也放回二极管或垫片吗?

    另外 DELAB :51k, DELEF :约30k,我读了一个地方的 DELAB 应该减半的 DELAB ,根据你的建议,我应该加倍 DELEF ??

    问题2:

    另外、请在 C 点和 D 点做更多的解释

    c.)如果缓冲器不工作、您的功率级中的布线长度可能会太长。 考虑布置电路板以减少布线电感。 我是否应该将变压器和 FET 外部连接到电路板并进行检查?  

    D.)您的电感器和变压器中可能存在过大的漏电感。 您可以通过选择漏电感更小的磁性器件来降低这种成本。

    Q3:目前我不能超过输入电压:300V,负载:10A,变压器开始产生一些可闻噪声,占空比开始变化, 我理解这可能是由于环路补偿? 有任何建议吗? 现有的元件值如上所述。  

    Q4:有一种情况,输入电压为300VDC,负载电流大于10A ,控制器关断。 是否达到任何限制? 仅供参考,在 VIN:200V 左右的低电压下 ,我已经达到了15A。 这里有什么想法吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    请查看我的以下评论。

    问题1。

    关于第1点、

    目前没有匀场电感器和续流二极管? 我应该也放回二极管或垫片吗?

    >当初级侧与 A 和 C、B 和 D 短接时,设计是续流的。  如果您使用 FET 替代 O.K.的二极管、则 UCC28951实际上就是为此而设计的。

    >使用匀场电感器实现 ZVS。  但是、如果漏电感足够大、您可能不需要它。

    另外 DELAB :51k, DELEF :约30k,我读了一个地方的 DELAB 应该减半的 DELAB ,根据你的建议,我应该加倍 DELEF ??

    >需要确保的是、当 A 和 D FET 导通或 C 和 B FET 导通时、SR 不会使变压器初级短路。  我认为这可能是由于在续流时间结束时出现较大的电流尖峰所致。

    问题2:

    另外、请在 C 点和 D 点做更多的解释

    c.)如果缓冲器不工作、您的功率级中的布线长度可能会太长。 考虑布置电路板以减少布线电感。 我是否应该将变压器和 FET 外部连接到电路板并进行检查?  

    >您应该研究您的布局、看看是否有增加电感的迹线。  这些将是长布线。  1英寸2.54cm 布线会增加10nH 的电感。  25.4cm 会增加100nH 的电感。  请注意、我认为您的布局没有这么糟糕、这只是一个示例。  布线长度越短越好。

    D.)您的电感器和变压器中可能存在过大的漏电感。 您可以通过选择漏电感更小的磁性器件来降低这种成本。

    >您可以通过查看磁性材料数据表和选择不同的组件来实现此目的。

    Q3:目前我不能超过输入电压:300V,负载:10A,变压器开始产生一些可闻噪声,占空比开始变化, 我理解这可能是由于环路补偿? 有任何建议吗? 现有的元件值如上所述。  

    >使用 Excel 工具和应用手册检查环路补偿。

    Q4:有一种情况,输入电压为300VDC,负载电流大于10A ,控制器关断。 是否达到任何限制? 仅供参考,在 VIN:200V 左右的低电压下 ,我已经达到了15A。 这里有什么想法吗?

    >如果您正在达到2 V 的循环电流限值、控制器将关闭并重新激活软启动。   这被称为过流断续模式保护、下面描述了该保护。

      

    >您的变压器电流显示过大,而逐周期电流限制保护您的 FET。  您需要找出导致此过大电流的原因并进行纠正。  我猜是、您的 SR 在不应开启时处于开启状态。  请注意、该工具会估算 ADELEF 的时序设置。  您需要根据实际电路性能进行验证和调整。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    以下是今天的测试结果。

    仅供参考、自适应延迟已对地短路。  

    添加了谐振电感器10uH、续流二极管、我能够负载高达26安培。

    5A、Vin 的以下波形:270VDC

    15A 的以下波形、Vin:270VDC

    20A、Vin 的以下波形:270VDC

    25A、Vin 的以下波形:270VDC

    超过26A 时、器件将关断、可能是因为它达到过流限制。 此外,我确实增加了 DELEF 从24k 到47k 你说,但没有观察到变化。

    我还注意到、随着电流从10A 增加到25A、输出侧振铃的振幅保持不变。 我了解到初级侧电流峰值问题 不同、次级侧的振铃也不同。 仍然没有对缓冲电路进行工作、因为我将重点讨论初级电流峰值。  

    初级侧电流是否有任何显著变化? 近况如何? 请说明并如何继续?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我正在审查您的查询、我们会尽快回复您。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您所做的更改似乎降低了在变压器初级电流上看到的振铃。

    而且看起来您从设计中获得了更多的电流、因此您似乎在取得进展。

    您增加了 E F FET 导通延迟的延迟时间、但没有消除变压器初级电流上的 CS 尖峰。

    因此、这可能不是问题的原因。  但是、您可能需要研究具有变压器初级电流的 SR FET 的栅极、以确保这些 FET 不是造成该问题的原因。

    我确实认为、续流产生的变压器初级电流上的前沿电流尖峰会阻碍您在设计中实现全部功率。  如果您能够消除此峰值、设计的性能将会更好。

    您可能需要检查 FET 的栅极与变压器初级电流相比、以便查看 FET 的时序是否正确。  如果您过早开启 H 桥 FET、这可能会导致变压器初级电流中出现电流尖峰。  di =V*dT/L 您需要在开关节点的谐振环底部导通 FET。  您可以将 H 桥 FET 的延迟时序设置为10%负载。

    我将在接下来的两周休假。  如果您在接下来的两周内需要这方面的帮助、请联系  Nihil。  如果您将来仍需要帮助、请在 e2e 中重新发布。

    此致、

    Nihil