[参考译文] TLC5940：最大电流

尊敬的 Nathan：

Nathan 说 ：

我目前使用的是 TLC5940、我在数据表上看到、它只能在 Vcc < 3.6V 时在最高60 mA 的电压下运行。 有人能解释一下这一规范背后的原因吗？

[Jared]：取决于内部电路限制。

事实上,我不确定你在这里有什么问题,你能不能清楚地描述一下?

BR、Jared

尊敬的 Jared：

我指的是数据表第6.3节中的上述规格。 我想知道为什么这种区别存在、因为它不适用于其他 LED 驱动器、例如 TLC59116 (无论 Vcc 如何、最大建议电流只有一个值)。

我的主要问题是,我试图理解这种规范的根本原因,如果不遵循这种规范,预期的行为将是什么(无论它只是缩短寿命或其他)。 我遇到热性能问题、并且 我的 LED 在几分钟后关闭。 我也在数据表上没有 任何地方 指明 TLC5940在检测到过热时实际上会关闭。 这是预期结果吗？

谢谢！

-Nathan

尊敬的 Nathan：

我在前面讲过、原因是内部电路设计不同。 TLC59116没有此规格、但如果您查看了更多数据表、您可以发现某些 LED 驱动器(例如 TLC5940、LP5860等)具有相同的限制条件

对于您的问题、行为如图所示、如果 VCC < 3.6V、最大输出电流将仅为60mA。 但是、如果 VCC > 3、6V、则最大输出电流可以是120mA。 对于热关断行为、我认为这是可能的。

BR、Jared

尊敬的 Jared：

这是数据表的建议工作条件、  数据表在任何地方都没有给出内部电路实际上会限制基于 Vcc 的电流这种声音。 电流由 Rext 设置、数据表的这一部分让它看起来像是如果 Vcc 小于3.6V、那么你不应使用会导致其电流大于60 mA 的 Rext。 换句话说、如果 Vcc < 3.6V、Rext 应大于650欧姆。  

我确认确实是这样、我的电源显示为每通道~90 mA、而我的 Rext 被设置为给出。 我的 Vcc 是3.3V  

这就是为什么我想知道为什么 这项建议存在。 在数据表中添加该规格的原因是什么？ 驱动器的效率是用更低的 Vcc 低得多、还是有其他一些原因？

谢谢！

-Nathan

尊敬的 Nathan：

我想再次澄清一下、这是内部设计电路限制。 我想我们无法向公众展示、因为这与内部电路设计方法有关。 你可以告诉我。 您关心的是什么 然后、我可以帮助回答这个问题。

至于你的问题、我不知道你对"效率低"的意思是什么？

BR、Jared

Jared、  

感谢您的澄清。 如果是内部电流限制、那么我不确定如何在 Vcc 为3.3V 的情况下测量每个通道的90 mA。 我的实验设置很干净-我有一个单独的台式电源、仅为 LED 供电、因此我 非常怀疑这种 测量可能存在错误。

如上所述、我关注的是器件的热性能。 这意味着驱动器在任何给定 LED 电流下都会产生更多的热量。

谢谢！

-Nathan  

尊敬的 Nathan：

您是否意味着在电源为3.3V 时测量90mA？ 稍后我将与我们的设计人员进行确认。

对于热的关注,请原谅我的愚蠢,我真的不明白你的意思。 您是否愿意帮助清晰地描述？ 非常感谢！

BR、Jared

尊敬的 Jared：

是的、当 Vcc 为3.3V 时、我测量90 mA、我想听听设计人员会怎么说。

在散热方面、该器件的工作温度明显高于预期、因此我将尝试隔离可能的原因。 我想知道、当 Vcc 为3.3V 时、该器件产生的热量是否大于5V 时产生的热量。

谢谢！

-Nathan

尊敬的 Nathan：

对于您测量的行为、我认为这没有道理。 但请跳过这一结果、让我们首先关注热性能、您能否告诉我您的 VCC 和来自 VCC 的电流、以及输出和输出电流上的压降、然后我可以根据这些数据计算热性能。

BR、Jared