• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 990 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS74901：电流限制与(Vbia-Vout)间的关系

admin
Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS74901, TPS74801
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1383306/tps74901-current-limit-vs-vbias-vout

器件型号：TPS74901
Thread 中讨论的其他器件： TPS74801

工具与软件：

嗨、团队：

TPS74901是一种3A LDO。 为什么新芯片的电流限值小于3A？

此致、
Sam Ting

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    + TPS74801

    您能简要总结一下这两个器件在 EE 方面的差异吗？ 该功能将帮助工程师迁移到新芯片、并了解进行评估所需的设置或测试项目。 谢谢！

    此致、
    Sam Ting

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们在新器件的数据表中发现了一些异常。 Galileo 规定的电流限制约为4.5A。请给我们2-3个工作日以确定异常的来源并确认电流限制。 我应该立即发送 EE 差异摘要、还是等到下周我们解决限制问题时再发送？

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ishaan：

    您能否先提供 EE 差异的摘要、然后再提供电流限制信息？ 谢谢！

    此致、
    Sam Ting

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    规范/功能

    TPS74801

    TPS74901

    VDO (V)

    1.5A、VBIAS = 5V 时的典型值为60mV

    电流为3A 时为120mV (典型值)

    封装

    VSON-10、VQFN-20

    VSON、VQFN、DDPAK-7

    VOUT、最大值(V)

    3.3.

    3.6.

    IOUT、最大值(A)

    1.5.

    3.

    VIN、DO (新芯片)

    50-100mV @Imax

    120-200mV @Imax

    VBIAS、DO (新芯片)

    1.31-1.43V @Imax

    1.45–1.6V @Imax

    输出电流限制(A)

    2 - 5.5.

    3.8–5.5.

    该表比较了两款器件新芯片之间在 EE 方面的主要差异。  

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ishaan：

    对不起混淆! 我们需要新芯片和旧芯片的区别。 谢谢！

    此致、
    Sam Ting

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    只是确认一下、您需要对 TPS74801或 TPS74901的新器件和旧器件进行比较？ 或两者都是？

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ishaan：

    这两者都有、但我认为数据表 EE 显示了差异、我们发现主要差异是软启动时间。

    从应用的角度来看、除了 SS 之外、在对现有工程使用新芯片而不是旧芯片时、是否还需要任何其他测试项目？

    感谢您的支持！

    此致、
    Sam Ting

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sam、

    是的、数据表很好地涵盖了所有 EE 比较。 由于这是旧器件的 P2P 替代产品、因此我不建议使用任何其他测试项。

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ishaan：

    谢谢！ 唯一的措施是澄清 TPS74901的电流限制问题。

    此致、
    Sam Ting

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据 DS 的第6.3.3节、"电流限制允许器件提供高达4A 的浪涌并保持稳压。 电流限制在大约10µs 内响应、以减少短路故障期间的电流。"

    DS 还显示电流限制的最小值、标称值和最大值。 请忽略您之前引用的图表。

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ishaan：

    感谢您对本案例的支持！ 我们来结束它。 我知道更新文档需要时间、但需要更新以避免混淆。

    此致、
    Sam Ting