This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC25640EVM-020:电源管理论坛

Guru**** 1785650 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC256404
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1387553/ucc25640evm-020-power-management-forum

器件型号:UCC25640EVM-020
主题中讨论的其他器件:UCC256404

工具与软件:

您好、TI 团队

您好!

我们计划使用 UCC256404 IC 的400V 至12V LLC 转换器。  

为了   对老化具有严格的 CTR 容差、我们计划使用光耦仿真器 ISOM8110DFGR。

在该光耦仿真器中、如果我允许 If = 5mA、则我的 CTR 变化仅缩小到100%到155%之间。

但在这种情况下、UCC256404 FB 引脚只能提供最大85uA 的电流。 在这种情况下、如何使用光学仿真器?

如果5mA 的正向电流无法实现、则如何至少选择正向电流的2mA 来设计 UCC256404的 FB 引脚。

此外、如果 I 使用 RVCC 在外部偏置 FB 引脚、它会干扰 UCC256404的反馈信息(IAM 从外部提供、而不是从 FB 引脚拉取电流)

请在这方面提供咨询。

此致

Rahamadullah

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您的查询正在审核中、我会尽快回复您。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我认为 CTR 基于0.5 mA 而不是  ISOM8110DFGR 的5 mA。  但是、500uA 仍高于82uA 最大控制电流。

    UCC25640x 器件使用极低的电流(IFB)来控制 LLC 振荡器频率。  0至82uA 用于控制最小到最大频率范围。  该低偏置 FB 电流方案旨在通过降低光耦电流来降低待机功耗。  唯一的问题是、用于控制频率的0uA 至82uA 低于大多数光隔离器表征的 CTR 范围。  但是、大多数光隔离器仍然可以使用这种低电流。  只需要测试和表征您的设计中正在使用的光隔离器 CTR 即可。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我今天和同事讨论了这一问题、他们提到光隔离器 VO618A-3的特征是  二极管正向电流低至100uA、CTR 为0.1。  这将是10uA 的集电极电流。  以下链接将带您转至此光耦振荡器的数据表。

    https://www.vishay.com/docs/83432/vo618a.pdf

    此致、