This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2818A:它们需要 SS 终端充电电流(拉电流)的变化数据。

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC2818A, UCC2818

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1388236/ucc2818a-they-need-the-variation-data-of-ss-terminal-charge-current-source-current

器件型号:UCC2818A
主题中讨论的其他器件: UCC2818

工具与软件:

大家好、

我的一个客户正在评估 UCC2818A 的新产品。

目前、他们有以下问题。
请您给我您的答复吗?

问题1。
器件数据表显示在第7页上、SS 充电电流为-6uA (最小值)、-10uA (典型值)和-16uA (最大值)。
您是否有关于 SS 电流变化的任何信息或数据?
客户想要获取任何数据、例如  SS 电流变化的分布图。
您是否有此类数据?

问题2:
他们认为 SS 引脚电压最终会充电至大约7.5V。
但是、他们找到了一个无法为 SS 引脚充电(最高7.5V)的器件。
器件 SS 引脚电压上升停止在1V 左右。
你认为原因的可能性是什么?

非常感谢您的答复。

此致、
和也。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kazuya-san:  

    感谢您关注 UCC2818A PFC 控制器。  

    对于 Q1: 我无法找到 UCC2818A 器件的任何特性数据、但是我确实找到了 UCC2818 (非 A)的一些数据。
    我不能共享该文件、但我可以总结 SS 引脚电流变化的测试结果。  
    该文件(  e2e.ti.com/.../8726.Differences-between-UCC2817A_2D00_18A_2D00_19A-and-UCC2817_2D00_18_2D00_19-slua294.pdf )说明了 A 器件和非 A 器件之间的差异仅涉及栅极驱动设计。
    这两款器件的其余部分是相同的、因此 UCC2818的 SS 特性数据也适用于 UCC2818A。  

    一个批次的特性数据表明、SS 充电电流平均值约为11.7uA、标准偏差约为0.3uA。  这些数据在 -40°C 至+85°C 的温度范围内几乎保持不变。   根据这些数据、我认为数据表中-6uA 至-16uA 的最小/最大限值过于保守。  例如、对均值(Cpk = 2)应用6 Σ 偏差会导致-11.7uA +/- 1.8uA、或最小值/最大值=-10uA 至-13.5uA。   

    您的客户可以预期任何给定批次中的电流与均值存在类似的严格偏差、但不清楚每个批次的均值可能有何差异。  
    我建议(但不能保证)根据 TI 流程控制的其他历史记录、估算+/-1uA 的平均值偏差并不是不合理的。  

    对于 Q2: 此框图显示 除了到误差放大器、电流源和外部引脚的连接之外、没有其他对 SS 电压的内部影响。  
    在我看来、由于两种可能的原因、SS 电压可能被限制在1V:
    a)外部限制、由测试设备执行未知、意外的钳位操作(测试电路故障或其他不确定原因)、或
    b)由于某些内部电路因外部施加的过应力(例如超出器件 ESD 额定值的 ESD)而导致的内部限制。

    此致、
    Ulrich