This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070:询问两年 webench (2022.1)和现在 webench (2024.7)之间的不同结果

Guru**** 2516170 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070, UCC28070A, UCC28070-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1389422/ucc28070-ask-different-results-between-two-years-web-bench-2022-1-and-now-web-bench-2024-7

器件型号:UCC28070

工具与软件:

尊敬的 TI

我验证了 UCC28070的 Web 工作台是否满足以下条件

VAC:190~265 Ω

输出电压:390V

输出电流:9V

定制频率:30kHz

其他条件:抖动+最佳效率

e2e.ti.com/.../20220129_5F001CC8C8B2A4C25F00_TI_5F00_PFC_5F00ACC780ACA0D15F00_20220615_5F00_WBDesign230.pdf

e2e.ti.com/.../20240710_5F00_MPP_5F00_TI_5F00_PFC_5F00_UCC28070_5F00_WBDesign281.pdf

我找到一些具有不同价值的器件(可能有五个器件)

并且不同器件的大部分价值都是相似的。 (CPV CCDR Cpbc、CPCA)

但 CFA、CFB 则大不相同。 220nF (2022)> 220pF (2024)

L3、L3电感不同。 220uH (2022)>174uH (2024)(无法控制自定义电感)

我有两个问题。

第一个问题、零件值不同、CFA CFB 如此不同、为什么? 我应选择哪一个值?

第二个问题、PFC 电感、如何针对 Web 工作台的定制电感进行调优?

此致、崔熙燮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Choi:  

    感谢您关注 UCC28070系列 PFC 控制器。  

    在之前的 Webench 中、220nF 的 CFA 和 CFB 是一个编程错误。 220nF 的电容会使 CSA 和 CSB 信号的 RC 滤波过大、从而使信号进一步舍入。  我们最近发现了这个问题、并且修改了程序来建议一个合适的电容值。  

    我不知道电感的设计算法发生了什么变化。  但我知道应该再次改变它。  
    UCC28070A 数据表于2023年12月更新、提供了一种计算升压电感的新方法、 更适合高输入电压设计。  
    Webench 尚未更新为这种新方法。  我建议您遵循 UCC28070A 数据表方法(不是来自 UCC28070或 UCC28070-Q1)进行电感器设计。 数据表: https://www.ti.com/lit/gpn/UCC28070A 见第35页。

    然后、可以通过以下方式将自定义电感值加载到 Webench 设计中:
    1. 让 Webench 构建一个设计。
    2. 点击每一个升压电感。  一个窗口中将显示有关电感器的详细信息。
    3. 在细节窗口的底部是一个翻转 链接" CHOOSE ALTERNATE "。  单击该链接 、另一个窗口将出现一个或多个水平器件列表。
    4. 在该列表上方有一个滚动链接:"创建一个自定义零件"。   单击该 链接 、另一个窗口将出现 为该电感器选择不同参数的选项。  填写您使用 UCC28070A 数据表过程计算出的电感。  对两个升压电感器都执行此操作。  

    此致、

    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ulrich

    谢谢你!! 回复很好!!

    我最近使用的是 webench 结果。

    설명해줘서 고마워요~!

    此致、崔熙燮