[参考译文] UCC28070：交错 PFC

Venkatesh 您好！  

感谢您在项目中使用 UCC28070控制器。  我很高兴转换器工作到您的满意。  

交流线路的不良调节是由于配电电网中的过高阻抗、我认为这主要是由您的建筑物配电中的阻抗导致的。
街道级配电上的3.5kW 负载不应使电压下降8Vrms。  

对于粗略计算、在您的楼宇接线网络中、230Vrms 时为3.5kW = 15.2Arms (假设 PF 接近1)、8V/15A =~0.5 Ω 电阻。  
 您测试的交流电源线插座可能位于远离建筑物入口面板的长支路末端。    

为了克服线路阻抗产生的压降、我建议在您的电源插座和转换器之间插入一个可变变压器(Variac)。  
然后随着负载增加、您可以拨动 Variac 将输入电压恢复至230Vrms。  

如果您已经在使用 Variac、则我相信几乎所有0.5欧姆阻抗都在 Variac 自身内。  同样的解决方法是调高(或调低) Variac 电压、以在负载增加(或减少)时将 PFC 输入保持在230V。   

一个昂贵、但是可以确定的解决方案是获得一个5kW 电子交流电源、这个电源能够非常准确地调节其输出电压并提供一个非常干净的正弦波形。  

此致、
Ulrich

尊敬的 Venkatesh：  

向 PFC 输出添加重负载时、线路电压也可以下降。  您无需在输入滤波器上添加任何电路。
您已经将 PFC 设计为在 Vin 低至190Vrms 的条件下运行、因此从240到230的10V 压降无关紧要。   即使18V 压降从230V 降至221V、也没什么大不了的。

如果线路在空载时的电压为190Vrms、并且在3.5kW 负载下下降10~20V、则可能无法实现完整的3.5kW 输出功率。  它可能会限制在3.3kW (例如)、因为 VAO 将达到其5V 钳位、并且无法进一步增加电感器电流。    
如果电感器电流不能上升、输入电流就不能上升、随着输入电压下降、输入功率也会下降、因此输出功率也必须下降。  

请注意、对于 PFC 上的电阻负载来说、这是正确的。  
恒定电阻负载 适合调试测试、但 PFC 上的大多数实际负载是恒定功率负载。  如果 PFC 受功率限制且 Vout 下降、恒定功率负载将增加对 PFC 输出电流的需求、并且 PFC 无法提供更高的输出电流、因此 Vout 将在恒定功率负载下垂直下降。   
一旦 Vout 降至线电压峰值以下、就无法进一步控制电感器电流、整流后的线电流将简单地通过 PFC 到达负载。  使用接近 PFC 转换器功率限制的恒定功率负载进行测试时要小心。  

对于恒流负载、情况类似。 并不完全相同、但非常相似。  如果恒流负载增加到足以将 Vout 拉低至输入线的峰值以下、则会出现相同的不受控制的直通模式。  

此致、
Ulrich

Venkatesh 您好！  

3.5kW PFC 转换器中的7A 峰值浪涌电流不起作用。  这根本不是问题。

事实上,我不知道它是否印刷错误。  您是指立即70A？  这会更正常。   

当交流电压处于最高线路电压的峰值时、如果关闭交流电源开关、会出现最高峰值浪涌电流。  
所有这些电流都会将 PFC 输出电容(Cout)充电至线路峰值。  

通常选择峰值浪涌电流作为最高峰值电流、该峰值电流可以在1或2个线路半周期内为 Cout 充电、而不会如此高、以至于它会跳闸交流断路器。  较低功率 PFC 可能插入15A 或20A 分支电路、而较高功率(如3.5kW)可能拥有较大的断路器、如30A。  但它可以在230VAC 线路上的20A 断路器上运行。  

我建议将峰值电流保持在50A 左右、因此浪涌限制电阻器为(264Vac * 1.414)/50Apk = 7.5 Ω。

也许可以选择7R、8R 或10R 电阻。 5R 允许可能的75A 峰值电流、该电流可能会使20A 断路器跳闸、也可能不会使其跳闸。    

这是您需要进行的计算类型。   

此致、
Ulrich