• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 404 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5069：爬电距离/间隙

admin
Guru**** 2535150 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1389348/lm5069-creepage-clearance-distance

器件型号：LM5069

工具与软件：

嗨、团队：

我有一位客户正在进行以下查询。 请提前告诉我您的想法和感谢！

"我们计划在48V 电源轨上使用 LM5069MMX-1/NOPB。 我正在查看爬电距离/间隙距离以确保安全。 此器件上的引脚焊盘间距为8mil 边缘间距。 根据我对该标准的理解、该间距不足以满足爬电距离/间隙距离的要求。 "我什么意思?

Marco

  • 0
    TI__Guru**** 2535150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我会检查并回复您。  

  • 0
    TI__Guru**** 2535150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这里有回复吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2535150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marco：

    很抱歉耽误你的时间。 您能否在此图中告诉客户正在查看哪个距离？ 此外、客户还遵循 IPC 的任何标准、标准要求是什么？

    负载电流是多少？

    此致

    Kunal Goel

  • 0
    TI__Guru**** 2535150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kunal：

    客户反馈如下：

    "它是引脚边沿到引脚边沿间距、0.5-0.27 (或0.17)。

    安全标准是 UL 60950-1、该标准已过渡到62368-1。 我还不确定具体的要求。 但到目前为止、我认为器件引脚间距违反了间距、因此我的问题是、如果我缺少一些东西。

    我认为这里不需要考虑负载电流、但它是7.5A。"

    Marco