请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：UCC28070 Thread 中讨论的其他器件： UCC27624
工具与软件：
你(们)好
我将使用 UCC28070测试3.3kw 交错 PFC
输入交流电压：230、50Hz
输出电压由 IC 调节至400V
但是、随着我将 PFC 加载到电流波形中、该波形变得更像是方形类型、而 PF 会变得更小。 这可能是个问题
我可以在邮件 ID 中共享原理图
Ulrich、您好！
根据您的建议、我们在5ms/div 条件下捕获了 SS 引脚、VSENSE 引脚、VAO 引脚和 IMO 引脚电压(1V/div)。 E_LOAD 在2A 直流条件下加载。
IMO 引脚具有更多的电压尖峰、 并附加了相应的波形(所有波形均位于同一水平平面、IMAG1_AT 不同平面)作为参考。
此致、
Harinaik Sugali。
Ulrich、您好！
SS 引脚电压大于5V、但该问题尚未解决。 交流输入电流波形失真(非正弦)。 为方便您参考、这里附上了轻负载时的实验结果。 问题可能是什么？
Sugali、您好！
我希望原因是 SS 引脚电压卡在3V、但由于不是这样、我们必须进一步寻找。
这是一个奇怪的情况,我不明白。 在下图中、我们可以看到输入电流波形边沿前后的栅极驱动脉冲。 
都有栅极驱动脉冲、我希望看到 MOSFET 开关。 MOSFET 开关的位置、我希望看到电感器电流。 存在电感器电流时、我应该能够在交流输入端看到该电流的平均值。 在上面、我们看到没有电流的栅极驱动。
请调查此事件链、以验证电感器是否在黄线之间的时间间隔内传导电流。
我还有一些其他问题：
1. 两天前,我问赫玛在直流输出电缆的电子负载端是否有大量电容。 请回答这个问题,以便我可以考虑到他原来的帖子中的 O/P 电流波形的形状。
2. 这些测量使用哪种电流探头？
3. 升压电感中的平均电流的形状是否与 I/P 电流的形状相同？
4. I/P 电压是否为正弦电压、或者它的形状是否与 I/P 电流相同？
5. 请确认栅极驱动器 IC (U200)的偏置电源未中断。
6. 另请将 U200上的 ENA 和 ENB 信号连接到 VDD (+15V_PS1)以确保噪声无法禁用输出驱动器。
7. 顺便说一下,贸泽电子分销商表示不推荐在新设计中使用此驱动程序 IC "2EDN8524R"。
此致、
Ulrich
Ulrich、您好！
感谢您的宝贵见解。 在此、我将解答您的问题。
1.计算出的输出电容是900uF、选定值是4*470uF=1880uF。 最初、我们使用1880 μ F 进行了测试、并改为3 * 470 μ F=1410 μ F。
即使在两种情况下、交流输入电流也会失真。
2.为了测量电流、我们使用 KEYSIGHT 1146B、100kHz (@3dB)、0-70A RMS 电流探头。
3.升压电感电流波形的噪声会更大。 下图给出了相应的升压电感器电流波形以及 CSA 和 CSB 引脚上的电压。 Phase _ A 电感器电流(蓝色)和 Phase _ B 电感器电流(粉色)。 CSA 引脚电压(黄色)和 CSB 引脚电压(绿色)。 CSB 引脚上的电压噪声更大。
4、输入电压是正弦波,但输入交流电流仅失真。
5.栅极驱动器 IC (U200)的偏置电源由直流电源(15V)提供。
6.我们 通过短接 R235和 R236将 U200上的 ENA 和 ENB 信号连接到 VDD (+15V_PS1)。 交流输入电流波形也没有改善。
7.我们 还使用了 TI UCC27624 30V、5A 双通道低侧栅极驱动器。 但交流输入电流并没有改善。
此致、
Harinaik Sugali
嗨、Harinaik、
感谢您的答复。 对于每件商品：
1. 我问电容相对于电流探头的位置、虽然我很感激收到了更新后的值信息。
我担心的是大部分还是全部 PFC 输出电容(Cout)是否位于电流探头后面、因为如果所有 Cout 都位于探头前面、输出电流波形对我来说就没有意义了。
2. KEYSIGHT 1146B 探针适用于低频交流(<10kHz)和直流电流测量,但不适用于开关频率逐周期测量。 它不会在 电感器中显示正确的纹波电流、也不会在 MOSFET 中显示正确的电流等 您将需要一个具有高得多带宽(50MHz)的探头来进行开关周期测量。
3. 我无法打开您发布的图像文件作为对我的项目的答复3. 您可以重新发布该文件、可能是.png 文件吗？
但我不想查看 CSx 波形、我想查看两个电感电流与交流输入电流的比较情况。
您还可以在另一个屏幕快照中捕获 CSx 信号。 但是、如果 CSx 信号噪声非常大、请使用感应电阻器上的尖端和接地筒探测来获得更干净的信号。 请参考： https://www.analogue.com/media/en/technical-documentation/application-notes/an-1144.pdf
4.、5. 谢谢你。
6.、7. 谢谢你。 如果栅极驱动器保持启用状态并在接收到输入脉冲时始终提供不减小宽度的栅极脉冲、则驱动器不负责在交流电流中引入失真。
我还在寻找交流电流为零的原因、即使4天前的此片段中存在栅极驱动脉冲也是如此。 
我必须假定 当交流输入电流为零时、电感电流也为零、我想看到能够确认这一点的波形。
假设情况是这样、问题变为为什么在仍然有栅极脉冲时电感器电流变为零？
此致、
Ulrich
Ulrich、您好！
感谢您的宝贵意见。
1.输出电流探头连接在 PFC 输出电容(Cout)后面。
在下图中、当栅极脉冲是常规的时、将出现交流输入电流(橙色区域)；而在黄色区域中、栅极脉冲是不规则的。
3.根据您的建议,这里我要连接 两个电感电流的交流输入电流波形。 请参阅下图。
升压电感器电流波形具有更多纹波。 下图给出了相应的升压电感器电流波形以及 CSA 和 CSB 引脚上的电压。 Phase _ A 电感器电流(蓝色)和 Phase _ B 电感器电流(粉色)。 CSA 引脚电压(黄色)和 CSB 引脚电压(绿色)。 CSB 引脚上的电压噪声更大。
我们还观察到、即使增加负载电流、零交流输入电流的持续时间也是恒定的。 为了方便您理解、我们在此附上了两张负载电流为1.5A 直流和2A 直流的图像。在这两种情况下、5.4ms 交流输入电流为零。 即使在非常轻的负载下、持续时间也是相同的。 但是、波形的质量随着负载电流的增加而提高。
这种失真的波形有什么问题？
此致、
Harinaik Sugali
尊敬的 Uirich：
感谢您发送编修。
根据您的建议、我已删除 所有偏移和 PWM 斜坡电路。
案例一
此时、检测电阻值为100 Ω(在原理图 R201、R202中)、下面附加了相应的波形。 在这里、交流输入电流得到改善、会产生更多噪声、但输出电压会随着负载电流的增加而下降。 在这个瞬间、与 B 相相比、A 相脉冲是不连续的。不连续栅极脉冲的原因是什么。
CASE II
在这种情况下、 根据计算将感应电阻器值更改为21 Ω(在原理图 R201、R202中)。 在这里、交流输入电流波形再次失真、并且 A 相的栅极脉冲不会出现。 相应的波形如下图所示。
这里会出现什么问题？？ 是电流感应电路还是任何其他问题？
