[参考译文] UCC28070A：3.3KW 至6.6KW

Venkatesh 您好！  

UCC29070A 控制器理论上可支持任何功率级别、因为所有控制和感测信号都按控制器输入范围进行缩放。
实际功率的唯一限制是关于如何处理高电流和电压的实际考虑。  对于 UCC28070A 而言、7kW 不是问题。  
 
如果您只想将输出功率从3.3kW 翻倍至6.6kW、我建议您有2种方式：
1. 使用 Excel 计算表、或重新计算所有参数
2. 复制现有的3.3kW 设计并 使用 四相交错将两个 PFC 连接起来、如 UCC28070A 数据表中的图6-1 (第20页)所示。

方案1需要所有元件的所有新设计、而方案2仅需要设计外部同步时钟。

如果您希望将 Pout 延长至7kW、则方案1仍然相同、但对方案2进行了修改、因此如果您将3.3kW 设计的最大负载增加+6.1%、则您应该评估元件的温升。  如果热性能令人满意、则只需对几个电路进行微调。  

在这两种情况下、当输出功率加倍时、转换损耗将加倍、因此热冷却能力必须加倍以保持温度相同上升。  

如果3.3kW 设计的 PCB 布局成功、则类似的布置应该适合6~7kW。  布局的总体变化很可能是大型 PFC 和后置稳压器的整体封装变化所驱动的。   

此致、
Ulrich

Venkatesh 您好！  

由于总输出功率翻倍、因此损耗翻倍。  损耗与输出功率之比保持不变、因此系统效率保持不变。  

我提到了额外的损耗、因为它需要额外的冷却和改进的封装。  你问:"除了这一点,我需要考虑好的建议",这是我认为应该考虑的东西。  

为了提高效率、您需要考虑某种形式的无桥或半无桥 PFC。
以下是  使用 UCC28070的800W 无桥 PFC 转换器的参考设计 www.ti.com/.../PMP40261。
它在230VAC 输入时可实现~98%的效率、我假设对于6.6kW 的功率、您将不使用低电压输入。  如果我错了、请更正我。  
尽管它是800W 的、但该设计可以扩展到更高的功率级别。  

此致、
Ulrich

Venkatesh 您好！  

无桥 PFC 与交错 PFC 不同。  
UCC28070控制器用于实现无桥 PFC、因为2个 PWM 输出(GDA 和 GDB)可用于驱动交流线路相反一半的升压级。  在这种无桥实现中、不存在交错。  

在无桥 PFC 中、GDA 和 GDB 始终会相移180度、但这无关紧要。  GDA 和 GDB 始终驱动两个 MOSFET、但在线路的半个周期内只有一个电感器承载线路电流。 另一个电感器在线路周期的另一半期间承载电流。

此致、
Ulrich

Venkatesh 您好！  

遗憾的是、现有的 UCC28070 Excel 计算器工具不能用于 UCC28070的无桥实现。  它的设计并不支持该拓扑。  

正如上面提到的、当在无桥 PFC 中使用 UCC28070时、不存在交错、因此在输入或输出端不会消除纹波电流。  此外、纯无桥 PFC 在共模 EMI 方面存在一些问题、因此您更有可能实现可缓解 EMI 问题的半无桥拓扑。  

请参阅该有关主题的应用手册： https://www.ti.com/lit/pdf/slua517 、其中讨论了计算中的差异。  

有关此主题的许多其他论文可在以下链接中找到： https://www.ti.com/sitesearch/en-us/docs/universalsearch.tsp?langPref=en-US&nr=677&searchTerm=bridgeless%20pfc#q=bridgeless%20pfc  
它们通常涉及 UCC28070以外的控制器、但也可能包含有关各种形式无桥 PFC 原理的更多信息。   

此致、
Ulrich