This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A69-Q1:PG 和 SO 引脚过压

Guru**** 2510095 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS552872-Q1, TPS7A69-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1393680/tps7a69-q1-pg-and-so-pin-overvoltage

器件型号:TPS7A69-Q1
主题中讨论的其他器件:TPS552872-Q1

工具与软件:

TPS552872-Q1的内部电流源约为5uA、导致 TPS7A6933QDRQ1芯片的 PG 和 SO 引脚超过3.3V 电压。

是否存在 PG 风险以及芯片 SO 引脚过压问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jimi、

    根据我可以知晓(TPS552872-Q1不是我支持的器件)、EN/UVLO 引脚是输入引脚、不会由内部驱动、因此就 TPS7A69-Q1而言、我没有发现任何相关问题。 我注意到、在 VUVLO = 1.3V 时、进入 EN/UVLO 引脚的泄漏电流为5uA (典型值)、大约对应于260kΩ 输入阻抗、因此您可能需要使用电阻与输入阻抗不那么接近的较小上拉电阻、以便提高上拉强度、例如10kΩ。

    我将它发送给支持 TPS552872-Q1的团队 、然后再看一下。

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick J ü、

    请参阅以下页面:

    https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1394082/tps7a69-q1-what-s-the-influence-if-ven-and-vso-are-over-vout

    他们认为 有可能会损坏器件。 但是、我们对建议的看法是、它说5.5V、而 Max 说的是 Vout?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jimi、

    5uA 是当 EN 引脚为高电平时、将有5uA 的电流从 EN 引脚提供、因此将有5uA 的电流流入 PG 上拉电阻器、并可能导致 PG 和 SO 引脚电压高于3.3V。

    建议在 EN 引脚上添加一个100k 下拉电阻器、因此 Vout / PG 引脚上的电压将小于 Vout。

    BRS、

    布莱斯